廢死成大法官審查焦點 尤伯祥：支持依兩公約精神廢除死刑

立法院今天（6/20）對4位大法官被提名人進行審查詢問，大法官被提名人尤伯祥，在詢答時明確表態，支持依據《兩公約》精神廢除死刑，立委林德福表示，逾八成民意反對廢死，批評尤伯祥「昧著良心支持廢死」。另外，對於38位死刑犯提出釋憲、尚未執行，遭到批評是「大法官在拖延」，蔡彩貞則表示，所有案件都應該妥速進行。對於廢死，蔡彩貞也表示，不會怕得罪廢死聯盟，死刑存廢的需要綜合評量。

國民黨立法委員林德福，下午在全院委員會中，審查大法官被提名人陳忠五與尤伯祥兩人，詢問兩人對於廢除死刑的看法。林德福表示，據民意調查顯示，有八成八民眾反對廢除死刑，兩位被提名人的看法為何？

尤伯祥明確答覆，贊成依據《兩公約》精神廢除死刑，林德福追問，台灣現在民意大多數反對廢死，尤伯祥還支持廢死，尤伯祥重申立場，林德福表示，尤伯祥是昧著良心支持廢死，但尤伯祥並未因此改口。

尤伯祥在審查會中也表示，按照已簽署並且國內法化的兩公約，尤其在公民與政治權利國際公約的第6號、第36號意見書中，明確表示希望締約國朝向逐步廢除死刑的道路前進，他贊成在民意的基礎上面，逐步朝向廢死前進，但公約同時也考慮到，締約國有很多國家還沒有廢除死刑。

而上午的審查會中，大法官被提名人蔡彩貞及朱富美也被問到死刑存廢的問題，國民黨立委賴士葆詢問兩人，現在有38位死刑犯尚未執行執行，問題就出在現在大法官「內閣化」，死刑案件拖延不處理，就是因為大法官故意拖，台灣法律既然有死刑，卻不執行，可能因為蔡總統的關係，賴士葆批評「大法官真的丟臉，為什麼不能執行死刑。」

蔡彩貞回應，她認為死刑存廢牽涉法令制度，符合人民及社會對為安需求，死刑存廢需要綜合評量；賴士葆要求表態，若未來擔任大法官會不會加速審查，蔡彩貞說，所有案件都應該妥速進行。

朱富美則表示，不管我國或全世界，死刑屬於憲法法庭審理案件，被提名人在審查程序不能發表意見，因為這是繫屬審理案件。

國民黨立委王鴻薇上午也詢問朱富美與蔡彩貞，會不會怕得罪廢死聯盟而反對廢死，朱富美說，不會有這個問題，這個案子繫屬憲法法庭，不便評論。蔡彩貞指出，不會怕得罪，但真的是繫屬案件不能在審判外表示意見。

另外，時代力量立委邱顯智批評蔡彩貞自傳中並未清楚表明對廢死的看法，邱顯智說，蔡的自傳上說，關於廢死要兼顧社會潮流與國際人權新趨勢等看法，但這兩者目前方向似乎相反，所以蔡彩貞的立場到底是什麼？但蔡彩貞僅回應，還是要考慮民眾對於廢除死刑的觀感。