懲戒法院院長李伯道涉性騷卻提前退休 立委痛批司法院包庇「你們都有責任！」

台灣司法屆3個最高審級法院之一的懲戒法院院長李伯道，涉嫌對一名女部屬性騷擾，成為今天（6/20）立法院審查大法官被提名人的焦點之一，立委王鴻薇與葉毓蘭都針對此案詢問朱富美與蔡彩貞，王鴻薇指司法院涉嫌包庇李伯道，讓他提早一個月退休，爽領19萬元退休俸。蔡彩貞證實，士林地檢署已啟動調查，但朱富美與蔡彩貞對此案都低調表示不清楚案情，游毓蘭痛批評司法院與蔡彩貞，這些權勢性騷案件十幾年前就開始，「你們都有責任！」

身為台灣司法體系中三個最高審級法院之一的懲戒法院院長李伯道，今天遭媒體報導指出，李涉及連續對女下屬性騷擾，但司法院未立即移送法辦，反而讓他稱病，隨即辦理提前退休，也未出面辦理交接，並拒絕同仁探視，每月仍照領月退俸19萬餘元。王鴻薇今天上午在全院委員會進行大法官被提名人審查、詢問大法官提名人時明確點名李伯道，指控李因為被控三度性騷，還有私下去「熊抱」女職員，在被爆出這樣的性騷擾案件之後，司法院的處置竟然是提前退休，涉嫌包庇。



王鴻薇詢問被提名人監察院秘書長朱富美與最高法院法官兼審判長蔡彩貞時表示，自己之前詢問兩位被提名人，特別提到「性平三法」的修正，這當然會引起外界對於司法院處理李伯道涉嫌性騷擾的嚴重案件的觀感，司法院竟然讓他提前退休，繼續去領每個月19萬元的退休金，按照這樣的情形，王鴻薇問兩位被提名人，認為司法院的處置是否妥當？司法院對於性騷案是否有包庇之嫌？

監察院秘書長朱富美回答王鴻薇詢問時表示，自己對於前懲戒法院院長李伯道這個案件細節並不清楚，也不知道司法院讓李柏道退休是否因為這案件。

王鴻薇追問朱富美，李伯道已經確定提前退休，本來應該6月底退休，結果他提前在五月份就退休，但是在他退休之前，是有被控告性騷擾案，詢問朱富美，司法院這樣的處置是不是失當的？

朱富美說：「不知道司法院對於性騷擾案件是否有處理，是否有經過調查？」王鴻薇對於朱富美的回答表示不滿意，因為她連司法院內前懲戒法院院長李伯道涉嫌性騷這樣的重大案子也都不敢回答。

王鴻薇同樣的問題，再問蔡彩貞，蔡回答表示，「有沒有這件事情，事實上我們沒有看見相關的報導，司法院的處理也沒也對外公開，我們所知道的就是李院長已經退休了，我想如果他真的有什麼樣的行為，退休是不會受到將來被追究責任的影響。」

王鴻薇追問蔡彩貞：「所以你的意思是，即便他退休之後，如果這個性騷事件確實存在的話，因為（案情報導中當事人的指控）是非常非常的具體，李伯道應該繼續被追究。」不過，蔡對此並未具體答覆。

國民黨立委游毓蘭詢問朱富美與蔡彩貞兩位被提名人時，也問到對於李伯道涉嫌性騷擾的案件，就在兩人今天開始回答立委詢問時，《鏡週刊》就把李伯道涉嫌性騷卻能快速偷偷的辦妥退休之事報導公布，原來法院的MeToo也很嚴重，但她聽到蔡彩貞法官回答王鴻薇的詢問，「說實在的我並不滿意」。

葉毓蘭也表示，因為蔡彩貞在民國92年時，就擔任內政部性侵害與家庭暴力防治委員會的委員，民國103至105年，又擔任司法院性騷擾申訴處理評議委員會與性騷擾調查委員會的委員，蔡彩貞應該知道有很多的法律，「像妳剛剛說沒有申訴或者沒有對外公布等，但是像這種權勢性騷或是權勢性侵，刑法第228條，不必是受害者願不願意合作，司法院就應該要介入調查。以你是很多的性別的專家、女權的保障者，你覺得在法院裡面，出現跟“MeToo”一樣這樣的醜聞，司法院難道都沒有做一些防範嗎？」

蔡彩貞表示，士林地方法院已經對李伯道此案啟動調查，葉毓蘭批評司法院與蔡彩貞等人，這些權勢性騷、權勢性侵案件，十幾年前就開始，劣跡斑斑，「你們都有責任！」