快訊

    只敢拿部分法條騙小草!游淑慧打臉黃珊珊「自證圖利」:死道友不死貧道

    2024-09-20 10:47 / 作者 政治中心
    國民黨台北市議員游淑慧(左)。陳品佑攝
    民眾黨主席柯文哲因京華城容積率案遭羈押禁見,前台北市副市長、立委黃珊珊昨召開記者會拿出《台北市都市計畫施行自治條例》稱地方政府可以在細部計畫裡面決定基地容積率,狠酸北市議會調查小組游淑慧等人「回去念一下法條」。對此,游淑慧今(9/20)在臉書回擊,黃珊珊的說法等同自證柯市府圖利,也打臉柯文哲的說法,只敢拿部分法條騙小草,簡直是「死道友不死貧道」。

    檢廉近日持續偵辦京華城容積率案,迄今已收押柯文哲、沈慶京、彭振聲、應曉薇等4人。民眾黨立委、前台北市副市長黃珊珊昨召開記者會強調柯市府處理京華城容積率「一切合法」,狠酸北市議會京華城調查小組已經成為國土署上級機關,「請回去念一下法條」。

    對此,國民黨台北市議員、議會京華城調查小組召集人游淑慧今在臉書發文反擊黃珊珊:「政治獻金亂帳、京華城案容積,全都有你你都沒事!」她談到,黃珊珊一方面撇清關係說京華城非她業管項目、她不會處理,另一方面又出來說三道四、亂扯一通。

    游淑慧說,黃珊珊堅持京華城案的法源依據是《台北市都市計畫施行自治條例》第25條,是柯市府認為土地有合理使用之必要時,主動幫京華城修擬的細部計畫、幫京華城創設的容獎項目。然而,游淑慧認為,這種說法「不是愛公務員、而是害公務員啊」,且等於自證柯市府圖利,而且也打臉柯文哲之前說的,他今年3、4月才知道的說法。

    游淑慧質疑:「黃大律師開出的這帖藥是毒藥還是良藥,這些被告要不要喝?就看未來柯文哲、彭振聲和黃景茂的辯護主張敢不敢用就知道」。她認為,現在黃珊珊的證詞,是柯市府「主動」認為京華城有必要增加容獎,但如果是這樣,柯文哲、彭振聲、黃景茂就必須要說明兩件事:第一、為何覺得京華城有必要增加容獎?合理必要性在那?第二、除了京華城,他們還主動給過那塊非都更、非危老、非海砂的私人改建案容積?

    游淑慧透露,從當時審議資料和過程裡,完全沒有市政府的「必要性」說明,她並附上京華城案109年的提案資料,質疑「明明京華城才是提案人,法源依據就是寫《都市計畫法》24條,為什麼黃珊珊要凹成《都市計畫施行自治條例第25條》?」游淑慧指出,兩條法規差異就在提案人是誰、主動權誰發動。

    游淑慧強調:「高學歷年輕的小草們,若把法條文字攤開來看,他們都看的懂,所以黃珊珊每次只敢用條號和部分文字騙人。」她質疑,黃珊珊為什麼要把提案擬定的責任攬在柯市府身上,是不是為日後京華城容積率保衛戰留下法律伏筆,方便京華城日後能主張「信賴保護原則」,主張是市府主動給的、就不能收回?她並在文末寫道:「律師天職是為客戶利益辯護,只不過不知道黃律服務辯護的對象是:台北市民?柯文哲?還是沈慶京?」狠批她「懂法玩法亂法」。



    政治中心 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見