男同志「被分手」雙刀砍殺男友父子 不認罪二審仍判7年10月

莊姓男子不滿同居男友曹姓男子提分手，預先藏好料理刀、菜刀，他在曹家求復合不成，嗆曹男「就這樣回去我會自殘或自殺」，但曹男仍拒絕還報警，其父母也攔阻他帶走兒子，他憤而揮刀亂砍曹父並追殺曹母，結果殺傷趕來奪刀救母的曹男。一審依家暴殺人未遂罪判7年10月，他上訴求輕判，二審考量他不認罪、不符合「情堪憫恕」要件，仍判7年10月。可上訴。

調查指出，曹男和同居男友莊男提分手，曹父去年10月20日晚間開車將兩人從桃園接回新北市住處，兩人在客廳談判不順爆發激烈爭執，莊男不滿曹男不願意跟他回桃園住處，也不滿曹家父母出面阻止，加上曹母請兒子報警處理還錄影處理，他一怒之下動了殺機。

莊男拿出預藏在包包裡的料理刀和菜刀，先揮砍曹父的右後腦杓、眉部、胸部、肩膀及手部等處，然後又持刀追趕曹母到主臥室，曹男發現事情不妙上前奪刀，莊男順勢砍他的後腦、頸部及雙肩，幸好曹男成功奪下刀子並壓制莊男，警方則及時趕到，保住全家人性命。

莊男在檢方應訊時原本認罪，後來馬上翻供。他在一審法院否認有殺人犯意，聲稱自己很愛曹男不會殺害他，他拿出刀來只是想自殘，但曹家人在他拿刀時就過來撲倒他，他過度防衛因此不小心揮砍到曹男父子。委任律師則表示，莊男原本想挽回感情，但曹男卻希望他離開並報警，他一時緊張才會亂揮，莊男是情緒勒索不是積極追殺，且曹家父子的傷勢只有皮肉傷，事後也撤告，希望法院把起訴法條變更成傷害罪並判決不受理。

雖然曹家父子撤告，但一審認定他刺殺的是重要部位，且依證人所述，認定他有殺人犯行和犯意，依兩個殺人未遂罪各判5年半，合併執行7年10月。

莊男上訴二審，仍否認有殺人犯意，但二審合議庭依據卷內事證，不採信其說法。

合議庭認為，莊男只因不同意對方提分手、談判起爭執及被報警，就萌生殺人犯意，害曹家父子傷勢嚴重，幸好曹男奮力抵抗才撿回一命，反而是莊男毫髮無傷。此外，莊男一開始認罪卻馬上翻供卸責，顯然犯後毫無悔意，即使和曹家父子調解成功換取撤告，但仍成立殺人未遂罪。

合議庭認為，莊男上訴要求依《刑法》「情堪憫恕」條款規定減刑，但依據他的犯罪的目的、動機、手段和情節，認為沒有引起一般人同情的特殊原因、環境與情狀，不適用「情堪憫恕」條款。而他另上訴求緩刑，合議庭指一審判他7年10月，與緩刑要件不符，因此不予宣告。全案仍可上訴。