憲法辯論搭時事！翁曉玲稱「麟洋配是中國人驕傲」 政院律師拿來打臉

國民黨立委翁曉玲在微信貼文聲稱，「麟洋配」是中國人的驕傲，而憲法法庭今天舉行國會職權修法辯論，行政院訴訟代理人、律師李荃和現學現賣，強調「反質詢」規定不明確，他當庭開酸「若部會首長被問到是台灣部長還是中國部長，若首長說，我們本來就是中國人，不然是什麼人？這是反質詢？會不會被罰？」

翁曉玲在「麟洋配」奧運奪冠後，在微信貼文稱讚他們是「中國人的驕傲」，在臉書上則說是「台灣之光」，引發各界非議，連自己的清大辦公室外都被張貼「中國客座教授」。她今天到憲法法庭出庭前，強調，「歷史、文化、血緣、民族角度來說，我們就是中國人，這有什麼不對？」翁曉玲認為，非議這件事情的民眾「劃錯重點」，這本來就是我們中國人的驕傲。

不過，憲法法庭開庭時，行政院訴訟代理人李荃和在解釋「反質詢」的法律定義不明確，根本令人無所適從。



他接下來搭著翁曉玲的「麟洋配」橋段，當庭舉例，如果有一個部會首長在自己的臉書PO文說，「麟洋配金牌是台灣之光」，卻又在微信上面寫著中國的榮耀，這個部會首長被請到立法院備詢的時候，立委問他，「你到底是中華民國的部長？還是中國的部長？『麟洋』到底是『台灣之光』還是『中國人的榮耀』？」

如果這名部長回答，「我們本來就是中國人，不然是什麼人？」李荃和問大法官和全場旁聽民眾，「『不然是什麼人』這句話，是不是在反質詢？」

他解釋，如果這句話構成「反質詢」，那就是不尊重個人的國族認同，如果不構成，到底什麼才叫「反質詢」？