掏4千元給選民「買菸」行賄！國民黨議員莊淑如父判關2年半確定

宜蘭縣議員莊淑如之父莊阿養，2022年10月間前往陳姓選民住處拜票，從口袋裡掏出4張1000元紙鈔給陳男「買菸」，還說女兒選縣議員拜託支持。莊阿養在偵查期間和一審均承認給錢，被判2年半；但他上訴二審翻供，表示看陳妻可憐才掏出「一點錢」，後又改口「沒掏錢」，還強攻檢方誘導偵訊，陳男也改口沒收賄，但二審仍判2年半，最高法院認為原審判決無誤定讞，他須入監。

宜蘭地檢署當初起訴莊阿養後，也對莊淑如提起當選無效之訴，一審判當選無效，目前全案仍在二審纏訟中。

檢方當初起訴莊阿養賄選罪，他在檢方及一審宜蘭地院全部認罪，法官依他「自白」減刑，但不認定他有「情堪憫恕」情形，考量他以往曾兩度涉犯賄選罪仍重蹈覆轍，決定判他2年半且不宣告緩刑。

不過，莊阿養上訴二審後卻矢口否認行賄，主張檢方在偵訊時用脅迫方式訊問，且陳姓選民作證時也誣告他。

高院合議庭勘驗莊阿養的認罪偵訊光碟，檢方當時對莊阿養說，「你如果承認，就是說，可以求緩刑，你了解嗎？」、「我上次也有跟1個里長這樣講，他也是這樣啦，了解嗎？不然我們也不用拖到這麼晚，是不是？你明天還是可以去做選舉的事。」、「有承認跟不承認，法官判的差很多，刑度差很多，好不好？」、「我這邊承認的話，刑度一定差很多，知道嗎？律師一定會再幫你，看能不能到緩刑，知道嗎？上次也是一樣，1個立委也是這樣，選前1天被我問到9點多，我跟他說你回去還可以弄，處理選舉的事情，就真的就是這樣子，好不好，好，那這個承認嗎？承認要講出來，要錄音。」

合議庭認為，檢方偵訊時沒有詐欺或利誘，也沒向他表示只要自白就可獲得緩刑，只是分析案件認罪的可能後果，加上莊阿養的委任律師在高院作證也指檢方沒問題，因此不採信莊的辯詞。


至於莊阿養也主張，他和陳男的兒子聊天時，發現陳妻得重病，才到陳家探訪，根本沒有談到選舉也沒拿錢給陳妻，「就算有拿錢，也是給陳妻買營養品，而不是給陳男。」

合議庭認為，莊阿養在檢方和一審已經自白犯罪，加上陳姓選民的證詞也咬定，莊阿養當時在陳家住處門口掏出4000元「給我買菸，我女兒要選縣議員。」陳男則回他「好、好、好」，他知道這次就是要投給莊淑如的意思。莊阿養在上訴理由狀中表示，覺得陳妻可憐才掏錢給她，但高院審理時，他又改稱沒拿錢給對方，前後供詞有重大瑕疵，讓合議庭難以採信。

至於陳男在高院應訊時也改口說，不知道莊淑如要選議員，莊阿養拿4000元給他是讓他買菸，沒有要他支持誰。合議庭認為，陳男在檢方偵訊時描述很具體，反而在高院的證述違反一般常理，審酌兩人並非親屬或摯友，4000元也不是小數目，顯然大於1包、1條香菸的價格，莊阿養偶遇和他非親非故的陳男，不可能因為看他有抽菸習慣，就無端拿給對方4千元。

合議庭認定，莊阿養辯詞不可採信，維持判處2年半。最高法院也認為原審判決沒問題，駁回上訴，全案定讞。