長榮小股東陳祐良。陳祐良提供
長榮海運砸近300億元向巴拿馬長榮國際買下3家公司股權及1筆不動產,由於巴拿馬長榮的歸屬牽涉張榮發遺囑效力問題,引發小股東委託律師控告10名董事涉嫌《證券交易法》特別背信罪及非常規交易罪,預計向各國舉發洗錢追查金流。長榮海運已聲明是合法投資,但今天又有律師小股東陳祐良接力提告,他開嗆3獨董並公開喊話政府,不要讓35萬名小股東成為冤大頭。
長榮海運及其子公司在大房長子張國華主導控制下,自2023年6月間起迄今,向巴拿馬長榮取得新加坡長榮公司100%股權、South Asia Gateway Terminals (Private) Limited 5%股權、台北港貨櫃碼頭股份有限公司5.84%股權,以及向巴拿馬長榮取得不動產,交易總金額近300億元。
小股東在3/25委託律師林文鵬前往台北地檢署提告,林文鵬強調,長榮集團總裁張榮發先生遺囑既然指定張國煒接班集團總裁,董事長就應該是張國煒,2022年5月,巴拿馬長榮的股東臨時會選出來的常任董事長則是張國明。
他強調,長榮海運若沒有和合法的巴拿馬長榮代表人進行交易,交易有可能無效,將造成長榮海運近300億的鉅額損失。他質疑,該交易是關係人交易,質疑是否有合理評價?董事會和審計委員會有無合法行使程序?小股東決定提告,並預計向各國洗錢防制單位舉發。
長榮海運則回應強調,基於營運需求的任何投資,皆經審計委員及董事會依程序通過,也經獨立專家出具報告,該股東指控與事實不符,「巴拿馬長榮國際董事長為張國華並無疑義」,若有聲譽造成傷害,將採取必要措施捍衛清白。
長榮海運股東委託律師林文鵬(圖右)對張國華等10名董事會成員,提起違反《證券交易法》告訴。呂志明攝
不過事情並未平息,無獨有偶,今天又有小股東、律師陳祐良到北檢追加提告,他還直接開嗆長榮海運的獨立董事游芳來、張家琦、黎昌州。
陳祐良表示,長榮海運說,股東提告可能受到唆使、會對長榮海運聲譽造成傷害,揚言要「採取必要的措施」。
但他痛批,「眾所皆知,長榮海運是張國華實質掌控,同時張國華也實質掌控巴拿馬長榮,那,長榮海運花了300億向巴拿馬長榮買資產,左手是張國華,右手也是張國華,難道沒有非常規交易嗎?長榮海運全體董事沒有圖利特定人?沒有違背職務嗎?長榮海運不檢討自己是不是有做非常規交易、有沒有背信,反而發聲明檢討起股東是不是損害你聲譽,你這樣嚇唬股東,是心虛想要掩蓋什麼事實嗎?我作為長榮海運股東,實在吞不下這口氣,今天特地站出來提告全體董事,要檢調查個明白。」
陳祐良說,長榮海運的聲明特地幫巴拿馬長榮澄清,張國華受到4位遺囑執行人依巴拿馬長榮國際公司章程指定擔任永久董事長,「我想問長榮海運,你有什麼資格、有什麼地位代表巴拿馬長榮國際(EIS)來澄清他的代表人是誰?」
他表示,很多媒體報導指出,張榮發的遺囑指定張國煒接班總裁,巴拿馬長榮的董事長是張國煒,甚至還有很多媒體報導披露,巴拿馬長榮召開股臨會選出張國明擔任永久董事長(Permanent President),「獨立董事游芳來、張家琦、黎昌州你們3個人怎麼可能不知道!」
陳祐良說,「這攸關300億交易的合法性,巴拿馬長榮的合法代表人是誰,3位獨董有盡了什麼職責去查證?你們3位看了什麼文件可以確定巴拿馬長榮的合法代表人?又或是你們3位有在董事會上對巴拿馬長榮的合法代表人是誰提出質疑?若是你們有所作為或是質疑,為何重訊上都沒有揭露?難道你們只是長榮海運請來的人頭,領領車馬費而已嗎?」
陳祐良最後呼籲金管會、證期局、交易所與投保中心,共同為長榮海運35萬名股東發聲,查明這起鉅額交易背後的事實真相,不能讓全體股東成為冤大頭負擔300億損失,也請立委為長榮海運股東喉舌,質詢時強力要求主管機關應儘速啟動行政調查,還給股東一個公開、透明的投資環境。