被嗆「來打我啊」！他真拿8.8公斤鐵棍K死同事 莽撞工人判9年定讞

在高雄燕巢區鋼鐵廠做工的王姓男子，去年和林姓同事吵架，他疑不滿林男屢嗆「你來打我啊」，竟拿鐵棍朝對方揮打而擊中其頭頸致死。王男犯後返家換衣服後到警局自首，國民法官去年10月依傷害致死罪判9年。檢方上訴求重判11年10月，王男則求輕判4年半；高雄高分院支持國民法官見解，維持9年刑度。最高法院駁回上訴，全案確定。

一審國民法庭認定，林男去年1/12下午4點停止配合王男工作，雙方起口角，王男隨手拿起重達8.8公斤（長88公分、寬5公分、厚2.5公分）的鐵棍，朝林男左胸以上部位揮打1下，擊中林男頭頸交界部位導致癱倒。林男頭部外傷、硬腦膜下腔出血、腦幹出血、腦幹橋腦、大腦橋、腦室周圍及腦髓瀰漫性壞死，王男妻子目擊後趕快連絡同仁緊急送醫，但林男搶救4天後仍不治。王男則在行兇後先回家換衣服，之後自行前往警局報案自首。

國民法庭考量王男自首認罪，而且賠償35萬元及願意過戶共有土地、向家屬道歉等理由，判他9年有期徒刑，但檢辯均提上訴。

王男上訴主張，他是因為受不了對方酒後一邊抽菸一邊挑釁「你來打我啊」，大受刺激下才犯案，但國民法官都不採信這些說法；況且，他在犯後也一直關心林男傷勢，悔恨自己太衝動，另賠償6000元（每月3000元，付2次）給家屬，以後也願意繼續賠償，他犯後甚至罹患身心症，國民法庭疏未考慮這些對他有利的減刑因子。

王男另從量刑系統出發，他認為查詢司法院建置的量刑系統後發現，「被告於審理中全部自白」且「符合自首」的「傷害致死」案例，合理的量刑區間為5到7年10月，他認為上述案件的犯行都比他的案子嚴重很多，因此建請法院輕判4年6月。

檢方則反批，王男固然符合「自首」條件，但他在偵查中供述多處不實，讓檢警仍須進行訊問、鑑定及比對才還原真相，其舉動無助於節省司法資源，而王男行兇後就離開，根本沒施救林男，林男在醫院躺了4天，他根本沒去探視，顯然欠缺真摯悔意，應該不適用「自首」減刑。檢方也抨擊，王男「先前已屢對（被害人以外）職場同僚暴力相向」，應該從重量刑，建議法院改判11年10月。

二審合議庭則認為，為了尊重國民法庭量刑反映的「國民正當法律感情」，只能在量刑超過區間出現錯誤或濫用裁量時才能撤銷判決。國民法庭認定王男符合自首減刑屬於「量刑事實評價」，並未濫用裁量權；至於國民法庭雖然沒將檢方舉證「王男屢次對同仁暴力相向」記在判決書裡，但是判決書本來就是「簡化、擇要」，沒記載不等於「漏未審酌」。

合議庭也認為，國民法庭不採信王男因死者挑釁才犯案，二審必須尊重認定事實，王男聲稱他在一審判決後持續賠償，但多賠償6000元，和王男造成的損失來比微不足道。至於王男拿量刑系統主張輕判，合議庭表示，量刑系統有其限制，輸入特定檢索條件時會導致案例只剩個位數，應該要防止這些個別數據誤生權威和定錨效應，才符合國民參審的宗旨。王男操作該系統只得到4件結果，不能據此推論他的刑度過重。

二審合議庭綜合判斷後，認為原審判決並無違誤，駁回檢辯上訴。案經上訴最高法院，最高法院認定與原審相同，駁回上訴，全案定讞。