遭中國官媒全版攻擊　葛來儀：很高興2758號決議研究受矚目

中國官媒《環球時報》週六（6/22）針對德國馬歇爾基金會印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）罕見刊出全版報導，批她「視台灣為飯碗」、且傳遞美國官方對聯合國2758號決議的立場。葛來儀在X平台回應稱，她「很高興看到研究獲得矚目」，「應該是挑動了北京的敏感神經」。有網友向她致賀，表示這是「榮譽」。

聯合國大會1971年通過第2758號決議，將中國的聯合國代表權自中華民國轉為中華人民共和國，全文對台灣主權歸屬隻字未提，但中國堅稱該決議支持中國的「一中原則」，並以此作為台灣主權歸屬和阻止台灣參與國際組織的依據之一。

德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）4月在美舉辦「聯合國2758號決議與台灣關係座談會」，美國國務院亞太副助卿藍墨客（Mark Lambert）亦有出席，並發言稱「我們必須共同反對中國對聯大2758號決議的曲解」。



《環時》22日刊出的報導以〈葛來儀暴露出美國的「灰色政策供應鏈」〉為題，指葛來儀舉辦這場座談會是「服務民進黨」，以及傳遞美國官方在2758號決議案的立場。

報導稱，馬歇爾基金會是在民進黨資助下發表報告《為什麼聯合國大會2758號決議不能確立北京的『一個中國』原則：從法律視角看》。報導稱，「從這份報告與這場座談會，實際上能看到葛來儀作為一位美國知名學者，藉遊走於民間智庫與政府之間，吃完民進黨當局，再吃美國政府的『生意經』」。

文章也提及，葛來儀2022年3月也與學者莊宛樺（Jessica Drun）共同發表報告，稱聯大第2758號決議「沒有證實一個中國原則」。文章指控這與「台獨」份子的論調「遙相呼應」。

《環時》還指葛來儀以學者之姿，將「台獨話術」拉入學術範疇，引起美國政界學界的興趣，為美國政府後續議題設定與話題「提供政策靈感和理論基礎」。

文章舉美國國務卿布林肯（Antony Blinken）今年支持台灣以觀察員身份參與第77屆世界衛生大會，稱「可以看出美國官方在炒作『台灣參加世界衛生大會』話題上，是一環套一環，而葛來儀的那份報告是製造『法律依據』的第一環」。

報導還引述中國社科院台灣研究所副研究員劉匡宇稱，這背後是「台獨遊說—學術包裝—國會造勢—政府採納」的「灰色政策供應鏈」。

對此，葛來儀22日在X平台發文稱，很高興她的研究獲得關注，「我顯然挑動了北京非常敏感的神經」。她表示：「也許中共應該停止扭曲2758號決議，而不是對我發動人身攻擊。」

至台灣時間23日上午10時，這則貼文已有160則留言。有學者與網友向葛來儀「致賀」，留言稱：「他們向來如此，無法以論述服人，就發動人身攻擊。」「要挑動北京的神經實在太容易了。」「他們是在幫妳宣傳，我就是新增的追隨者。」也有網友辱罵她「可恥」，葛來儀則回應：「不，可恥的是他們。」

I am thrilled to see that my research is garnering attention. I appear to have struck a very sensitive nerve in Beijing. Perhaps the CCP should stop distorting Resolution 2758? Instead, they have launched a personal attack on me. https://t.co/Cgu3oPct1q

— Bonnie Glaser / 葛來儀 🇺🇦 (@BonnieGlaser) June 21, 2024