公視法修法刪9億預算限制、調降董事選任門檻　藍委杯葛改明天逐條審查

立院教育文化委員會今（4/26）審查《公共電視法》部分條文修正草案，文化部長史哲表示，此次擬修法刪除9億元預算限制，未來預算希望能提高到30億元以上，除了預算大增之外，也希望能調降董監事選任門檻，原訂今天上午審查修正案卻遭到國民黨立委杯葛，經協商後今日只進行詢答，改成明天再進行逐條審查。

距離《公視法》上次修法已超過13年，且長達23年都受限於每年固定9億元捐贈經費的限制，文化部此次提出的修正草案，修法重點除了拿掉每年經費9億元預算上限的天花板之外，並希望將公視董監事選任門檻從現行3/4，調整為2/3以上同意。

然而，此次修法卻遭國民黨立委質疑，若同時鬆綁補助預算、董監事門檻，是否能夠持續維持公視的獨立性與公共化？立委曾銘宗表示，《公視法》設立至今26年來，董監事皆維持3/4的高門檻，就是要維持公共電視獨立性、公共性，若依行政院版調降為2/3，不符合社會期待，國民黨團持反對態度。鄭正鈐則質疑，此次修法鬆綁補助預算，再加上董監事門檻下修，如此一來公共電視的獨立性與公共化是否還能持續維持？他質疑：「公共電視還是公共電視嗎？」憂心將使公共電視成為政府「大內宣」的工具，批評修法有瑕疵。

立委林思銘則說，若以董事長難產為由下修，下修之後是否代表董事長選任就完全沒問題？他強調，被提名人遴選資格的程序正義更重要，應著重在如何確保行政部門提名的這些人選，具有擔任董事的條件。他建議，此次修法針對董事遴選方面，應明定公開遴選過程及審查程序，否則會讓公視距離獨立、公正、客觀越來越遠。

民進黨籍立委吳思瑤認為，為尊重朝野和諧，今天未正式審查稍嫌可惜。她強調，此次《公視法》修正17條，許多修正對公視而言都是重要的改革，修法已經等了10多年，不應該只聚焦調降董監事門檻。范雲則指出，《公視法》十多年未修法已導致董事會改組多次延宕，都希望在本次修法獲得解決。她強調，自己的修法版本有3大重點，除了降低董事選任門檻、增加公視資源挹注外，更要藉由納入公共價值評量作為每年預算編列的參考，以強化外部課責，落實全民監督。