圖為新竹棒球場
為了敦促《財政收支劃分法》趕緊修法,學者與各地方政府拿出數據來說話,認為中央多拿走了15%的稅收,應該還予地方。
但財政部也拿出帳本指出,中央看似拿走了更多稅收,但最終也是用在地方。並沒有發生「媽媽看孩子嗷嗷待哺,卻看到米缸已經空了沒米」的窘況。
以112年為例,除了中央統籌分配稅款4,227億元,另外給地方一般性補助款2,121億元,以及計畫型補助款2,334億元,整體共付給地方8,682億元。
再以當年中央統籌分配稅款4,227億元為例,已較十年前、103年度的2,421億元,成長74.6%。
中央對地方財政支援。太報製表
財政部表示,以往地方財政面臨不足及不均問題,針對「不足」的部分,已透過統籌稅款及一般性補助款等財源挹注改善;至於「不均」,就需要透過修法重新訂定分配公式。
言下之意,財政部也體認到「垂直分配」確實有精進的空間,也從未反對修法;但既然要修法,就要針對「水平分配」的部分,會同22個地方政府訂出公平合理的公式。
財政部也提醒,針對垂直分配的部分,應通盤審視中央與地方事權劃分及近年整體財政概況,除了適度維持中央財政韌性,以因應國際政經變化、氣候變遷等不時之需外,並應兼顧地方財政需求,審慎規劃辦理。
也就是說,中央也在暗示,為因應地緣政治動盪,中央政府每年也是花了不少錢來強化國防設備;為解決氣候變遷春雨不來的缺水困境,中央也是編列大筆水庫聯通管工程讓「北水南調」;每每發生地震、颱風、缺水等天災,中央也是編列預算挹注地方,這些統統都要錢。
換言之,歷經四分之一世紀未修的法,如今時空環境早已大不同,中央與地方的稅收分配比重,是否如在野黨主張一定回到廢省之前的6:4,仍有待商榷。
近年中央對地方財源挹注情形。太報製表