其實體育大國有兩種,一種是國家出無限資源,像養軍隊一樣養運動員,專門培養一些專項,佔有絕大優勢,例如俄羅斯、中國,還有一些東歐、中東國家。
另一種是用龐大的自由市場來養運動員,例如英、美、日本,他們有非常龐大的職業運動,非常可怕的基層運動人口,每個人在運動都投入龐大資本,運動員是全國的人在養,國家的資源只是左手輔助而已。
英超的轉播權利金為什麼這麼高?因為看的人多,而且這些人是付錢看比賽的,歐洲國家盃決賽,英國有3100萬人收看,換算成包括廣告在內的商業利益,可以養活多少足球員?所以英國不用擔心沒有足球員,第一是滿街的足球員,人人可以踢上一腳,隨便挑也有人才,然後每個人看電視轉播、去酒吧消費、買足球週邊、送孩子去學踢球,這些都是每天付出的成本,而且是全國一起付出,所以不管英國有沒有拿到冠軍,這個國家的足球就是強,當然,其他許多國家也是如此。
美國的籃球、棒球就算在奧運吃鱉,還是世界最強,而且比其他國家強百倍以上,因為他的市場就是這麼可怕,就是有這麼多人打棒球,就是有這麼多人把錢花在籃球上,職業選手拿的薪水嚇死人,這些錢那來的?就是美國人人打棒球打籃球看比賽,人人把生活中的收入每天投注在其中。
在台灣有很多人,在大型運動會期間,就喜歡高喊運動員的權益,說政府不照顧運動員,但是是否應該仔細回想,你的收入,有多少是花在運動上面?你有付費看各種運動賽事嗎?你有固定參與運動活動並消費嗎?你有跟你的孩子家人實際參與運動嗎?如果你一個月花不到100元在運動上面,你的家裡沒有人參與運動,你怎麼敢批評國家沒有照顧運動產業,沒有讓運動員有穩定的生活呢?
原文出處:Facebook(本文獲作者授權刊登,個人觀點不代表本站立場,未經同意請勿任意轉載。)