蔡宜文專欄｜天王嫂培訓班、茶藝教學：以男人的喜好區分女人

另外一個「技藝」的培養，就不得不說前陣子同樣在中國出現，有組織在培養「天王嫂」，其實也就是擅長營造出某些特定形象的網紅，讓他們去跟有錢有名有權有勢的男人交際，發展到最後可以交往，目標則是結婚的才藝補習班，這些女人被認為依靠技巧和一定程度的SOP擄獲男人的心，其背後的動機等也受到了質疑。

中國戲劇《三十而已》劇中的新機小三林有有近來成為網路上熱議話題。（圖片來源／《三十而已》微博）

而隨著這陣子各種明星出軌事件、天王嫂培訓班，最後加上林有有這個角色的發酵，許多中國的UP主趁勢推出了諸如品茶寶典、鑒茶教學，台灣也有YouTuber以綠茶婊為標題來提醒眾人注意這些「心機女」。

當然，用「綠茶婊」這個詞乃至於批評及「鑑別」，並不是最近才有的現象，只要上YouTube、抖音這些平台搜尋一下，就發現在這幾年間這種針對於「綠茶」的題材總是推陳出新，除了鑑別、如何應對綠茶的各種「教學」外，也開始出現如何以綠茶剋綠茶、茶藝妝、茶藝教學的「師夷之長以致夷」。

綠茶（以及其衍生的其他茶類相關流行語）所代表的是一種擅長於討好男性、迎合對方喜好的女人，這些女人在影視作品或小說中，往往呈現同樣的形象，柔弱、無辜、溫柔、體貼、依附於男人，基本上符合一切傳統性別關係中，異性戀女性被認為應該要有的樣子，差別只在於，綠茶之所以被稱呼為是綠茶，就是因為這一切被認為是展演，只是因為他們想藉由呈現出這個理想女人的樣態去得到男人，並從這些男人身上得到他們想要的權勢、地位或財富。

不少YouTuber都針對「綠茶婊」推出影片。（圖片來源／截圖自YouTube）

難道男人很好騙？

首先，無論是對於茶藝的諷刺或是天王嫂培訓班的出現，其背後的邏輯都是「男人所喜歡的女性形象，是可以如法炮製的」，特別是在各種鑑茶寶典中被綠茶欺騙的男性形象，或是在天王嫂系列新聞當中的那些天王，幾乎都被描述成無法辨別女人所使用的技巧，看不出來對方到底是真實的還是虛假的，只是因為對方的柔弱、依靠，甚至一套又一套的套路，就愛上對方。

這背後的意思，不就是男人很好騙嗎？

所以雖然綠茶的套路是在重複複述傳統性別關係中的「女人」，但實際上透過這個技藝的操作，他卻又反抗了那套女人的形象，因為在傳統性別關係當中，女人應該是要真正的天真、真正的愛著男人、真正的溫柔、體貼與柔弱；而現在，他主動成為傳統性別關係當中的女人，操控那個愛的幻想，來獲得自己之所需，在這個關係當中，他其實才是主控的那一方，而男人不過就是戰利品。

也因此，茶藝藉由刻板化女人的方式，也同時刻板了男人，將男人建構成一種無知、無法辨別他人情感、陽剛、喜歡被崇拜跟依靠（但又分不清那個崇拜是真的假的），並且只喜歡「刻板印象中的女人」的物種。

更重要的是，男人無法分辨出真心與虛情假意。

討好男人的綠茶vs.真心愛著男人的女人

無論是《三十而已》還是抖音、YouTube上那些教學、鑒茶影片，幾乎都會塑造出另外一種與綠茶對立的形象，那就是獨立、自主、一心為了男人好（為了家庭好）、為了對方付出的女性角色，這些角色通常嘴不甜、碎碎念、熱愛管男人、有能力把自己跟家庭都經營得很好。

想當然爾，這些影片會不停地讚揚跟推崇這樣的女性，並再次感嘆，上述那個樣板的男人，他們無法領悟這種女人的好，只會一再地被綠茶欺騙。

藉由塑造綠茶，便會塑造相對於綠茶的女人，我們不難發現，在網路上女性往往對於綠茶形象會出現更多拒斥、甚至羞辱的聲音，並藉此展現出自己是那個與綠茶不同，所以不受到男人喜愛的「好女人」。這種好女人的認同看似讚揚獨立、自主這種「新時代女性」的概念，實際上卻仍然是依照男人的「需求」來區隔好與壞的女人，好女人之所以好，並不是因為他獨立自主，而是因為他真心愛著男人；綠茶之所以壞，並不是因為他柔弱依賴，而是因為他虛情假意。

最終無論是展演成男人喜歡的樣子，或是成為一個真心愛著男人的女人，是否是一個好女人的定義，都仍然圍繞著男人的喜好與需求打轉。

男人何需鑒茶？

更何況，現實生活中的男人並不笨，在微博一篇瘋傳的文章當中，作者去採訪了天王嫂訓練班的成員，該成員直說，那些天王或商政二代在娶妻之前，怎麼可能沒有事先調查過對方，對於這些女子從哪邊出來的幾乎都瞭若指掌，他們要的就是這些乖巧聽話，把老公當作老闆的女子，不過是各取所需罷了。

所以最後，到底是男人無法分辨誰是綠茶，還是男人根本不需要鑒茶——因為無論是被討好還是被真心愛著，他們總不會是吃虧的那一個。

更多太報報導

蔡宜文專欄｜登出愛情的黑暗靈魂：談一場你我都「願意」的戀愛

朱家安專欄｜為什麼「天王嫂訓練營」不是女版PUA？