最高行政法院前院長涉富商案被彈劾 向監察院求償600萬二審官司又輸了

2024-07-30 12:12

監察院查出，前最高行政法院院長林奇福擔任最高法院庭長期間，和佳和集團富商翁茂鍾有私誼而未迴避審案，還私下和翁吃飯打小白球，收補品和襯衫，將他彈劾並移送懲戒法院。林奇福認為監院彈劾報告和新聞稿不實，毀他清譽，打官司求國家賠償600萬元及刪稿等，一審慘敗，二審今天認定，監察院執行職務得阻卻違法，林奇福不得請求賠償及回復名譽，再度判他敗訴。可上訴。

前最高行政法院院長和富商飲宴、收襯衫補品 林奇福確定逃過懲戒

2024-05-20 21:49

監察院認定，前最高行政法院院長林奇福和佳和集團富商翁茂鍾有私誼，而他擔任最高法院庭長期間未自請迴避翁茂鍾的百利案，又私下和翁吃飯、泡溫泉、打小白球，更收下補品和襯衫，將他彈劾移送懲戒法院職務法庭議處。懲戒法院認定，他收禮部分有違失，但超過10年追懲時效免議；部分行為不構成違失免罰。懲戒法院第二審今天駁回上訴，全案確定。

前最高行政法院院長涉入富商案遭彈劾 他要監察院國賠600萬元首輪慘敗

2024-04-09 11:56

監察院查出，前最高行政法院院長林奇福擔任最高法院庭長期間，和佳和集團富商翁茂鍾有私誼而未迴避審案，還私下和翁吃飯打小白球，收補品和襯衫，據此彈劾並移送懲戒法院。林奇福認為監院彈劾報告和新聞稿內容不實，害他一生清譽盡毀，要求監院國家賠償600萬元、刪稿及登判決文等，不過台北地院認為監院執行職務並無不法，判林奇福敗訴。可上訴。

「超過時效、無證據」涉翁茂鍾案21項違失 前最高法院庭長顏南全確定脫身

2024-01-19 20:29

已退休的前最高法院庭長顏南全，2001年不當接觸富商翁茂鍾，遭監察院糾出21項違失並彈劾移送懲戒法院職務法庭，但職務法庭第一審認定其中5項違失超過《公務員服務法》舊法的10年懲戒時效而免議，另16項則不必懲戒。監察院上訴第二審宣告失敗，顏南全確定全身而退，保住退休金。

前最高行政法院院長接受富商飲宴及收襯衫補品 因「時效消滅」躲過懲戒

2023-07-19 12:01

前最高行政法院院長林奇福和佳和集團富商翁茂鍾有私誼，但他擔任最高法院庭長期間未自請迴避翁茂鍾的百利案，另私下和翁吃飯打小白球，收補品和襯衫，遭監察院彈劾。懲戒法院認定，收禮等行為涉有違失，但行為最後時間點為2008年，礙於追懲時效只有10年只得判免議；部分行為則不構成違失，判免罰。可上訴。

前法官與翁茂鍾不當往來　這原因讓懲戒法院只能判他「免議」

2023-01-16 16:24

時效過了！前最高法院法官顏南全不當接觸、洩密翁茂鍾　懲戒法院判他沒事

2022-12-09 16:03