李忠庭。資料照。廖瑞祥攝
新竹市長高虹安今天到台北地院出庭,律師團訊後出奇招,除聲請傳喚「小兔」黃惠玟等4名前辦公室主任,突然要求法院傳喚獲檢方不起訴確定的前辦公室特助、男友李忠庭作證。但檢方卻當庭反駁說,李忠庭既不是高虹安「指定繳回」的對象,也是「辦公室第2把交椅」,地位和其他助理不同,根本沒傳訊必要。
至於是否傳李忠庭,合議庭將評議後決定。
公訴檢察官廖彥鈞今天當庭向法院聲請傳喚前高辦行政主任黃惠玟、辦公室主任陳奐宇及法務主任陳昱愷等「認罪組」成員作證,檢方強調小兔可以證明一切都是高虹安決定的,高虹安雖然懷疑過合法性,但最後還是拍板決定這麼做,也沒給助理表達意願的機會。而傳喚陳奐宇、陳昱愷則可以證明兩人有幫高虹安代領款項。
而高虹安辯護律師王世華則表示,也要傳喚黃惠玟、陳奐宇和陳昱愷作證,但他另外要求傳喚「不認罪組」成員、有「水母」、「公衛文」封號的王郁文,令人意外的是,他接下來脫口表示要傳喚李忠庭作證。
這也是高虹安首次將李忠庭推上火線。
不過,檢方對於辯方的作證策略感到不解,檢方表示,黃惠玟沒有法律專業,當初不論她向高虹安交代了什麼法律見解,也沒有法律重要性,更不能證明高有不法意圖。要傳喚「認罪組」的3名成員,和辯方預設的目的不同。此外,檢方也認為,辯方不需要傳喚王郁文,而傳喚李忠庭更令人不解。
檢方表示,李忠庭在高虹安貪污案發生的2020年度,並沒有被高虹安指定為繳回助理費的助理,而且李忠庭當初是擔任高虹安的「特助」,檢方形容他是「辦公室第2號人物」。
有意思的是,檢方表示,黃惠玟應訊時自稱她當初是和高虹安、李忠庭兩人見面談薪資,另名助理陳奐宇和黃鈴惠也證稱是和高虹安、李忠庭談薪資,檢方表示,這些證據顯示,李忠庭的地位明顯高於助理,傳喚他似乎無法佐證辯方的主張。