犯富商撕票案死囚黃春棋提再審失敗 高院：不合法、無理由

涉及富商黃春樹撕票案的同案共犯、死囚陳憶隆和黃春棋，關押23年未執行，成為最久死囚。陳憶隆本月初向高院聲請再審失敗後，黃春棋另主張「鑑定報告」造假，質疑陳憶隆做「偽證」，聲請高院開啟再審程序。但高院審酌後認定「不合法、無理由」，今天裁定駁回，可抗告。

黃春樹1995年9月被預謀擄到汐止山區殺害，並用硫酸毀屍、焚屍後挖洞棄置，家屬則被勒贖7000萬元。警方先逮捕前往取款的黃春棋找到屍體，黃供出「阿強（徐自強）」、「大胖（陳憶隆）」及「阿宏」是共犯，沒多久後警方逮捕徐自強和陳憶隆，而逃往泰國的黃銘泉則遭暗殺身亡。

最高法院2000年將徐自強、陳憶隆和黃春棋判死刑定讞，但徐自強的部分，因為僅有共犯陳憶隆和黃春棋的指證，缺乏直接涉案證據，歷經監察院調查、釋憲，檢察總長5度為徐自強提起非常上訴，成功聲請再審，徐自強被獲判無罪定讞。陳憶隆去年聲請再審，主張徐自強提出的重新鑑定報告認定黃春樹被火燒，未遭硫酸腐蝕，他認為和他被定罪的鑑定結果不同，請求再審卻遭駁回。

黃春棋聲請的理由則是，他認為死者的勘驗筆錄、相驗屍體證明書、驗斷書、鑑驗書及相關鑑證、錄影帶、照片等有造假嫌疑；他也主張，陳憶隆在檢方偵查階段證稱有將硫酸倒在死者正面等，屬於偽證，要求高院開啟再審程序。

但高院認為，在證物造假部分，有請黃春棋提出具體證據，但他不但沒舉證，反而表示只要法院調查，例如做重新鑑定就可以當作證據，與再審程序不符合。此外，高院依據卷內鑑定結果，認為死者屍體在死後究竟是被火燒或還是被硫酸潑到，已難以辨認還原，因此無法判定陳憶隆的說詞是偽證。高院審酌，黃春聲請再審「不合法」、「無理由」，今天裁定駁回，仍可抗告。