【更新】「低學費謀殺高教」清大前校長喊漲　教長：須完善溝通機制

教育部今（5日）在高雄市義守大學舉辦大學校長會議，清華大學前校長賀陳弘表示，過去18年學雜費「凍漲」，整體高等教育短少約新台幣1700億元，應參考物價指數和受僱員工薪資增加幅度，合理調漲19%到27%。對此，教育部長潘文忠受訪說，並非不能調漲，但要完善與家長、學生的溝通和資訊揭露機制。

清華大學前校長賀陳弘受邀在全國大專校院校長會議演講，主題為「少子女化趨勢下的大學治理與創新轉型」，現場有教育部長潘文忠和50多名校長聽講。

賀陳弘指出，台灣高等教育有兩隻腳，一是政府補助，一是使用者付費（學雜費），他批評目前學雜費調漲明顯變成政治問題， 由於政府增加補助大學的空間有限，加上學雜費已經18年沒調漲，目前高教是「兩肢蒼白瘦肉的腳」。

賀陳弘舉健保為例，健保2004年至今，在員工薪資持續調整27%之上，又再調升13.6%費率，而且健保背後有一批醫師遊說團體，依照器材費用增長等，要求健保署增加支出；但高教經費則否，例如110年教育部高等教育預算就僅約1000億，要校方自己看著辦，反應在大學近年設備、人才延攬、國際合作紛紛滑落，也導致國際競爭評比、學生受教品質同步下跌，「不合理的低學費正在謀殺高等教育」。

賀陳弘表示，2004年53所大專校院獲學雜費調整之後，至今不僅沒有固定費率調整機制，18年來調幅是0%，但我國物價指數已增加19%，相當於整體高等教育短少約新台幣1700億元，因此呼籲大專院校必須建立合理的學雜費定期調整機制，促進教育公共化。賀陳弘更指，員工薪資增加27%，則代表家長負擔學雜費能力增加的程度，故推估學雜費的合理調整幅度介於19%到27%之間。

賀陳弘認為，低學費更可能使弱勢學生受害，因為弱勢生沒有額外資源，只能到學校，所以他也建議學雜費調漲後應研商合理比例補助弱勢生，且各校弱勢生比率不同，可設置跨校的平準基金，讓弱勢生較多的學校獲得較多的補助。

潘文忠下午接受媒體聯訪時表示，並非絕對不讓大學漲學費，但繳費的是學生、家長，學校若要調整，須完善溝通程序和資訊揭露機制，讓大家瞭解增加的經費將如何應用在學生身上、對教學有哪些助益。潘文忠強調，學校建立完善的參與機制，就有機會在學費議題上獲得進展。