小生專欄｜一代新人換舊人！2020大選背後，四個值得省思的細節

一、蔡英文817萬得票數，真的是宣布韓國瑜「慘敗」嗎？

我們都知道，這次的投票率較上屆高近9%，投票的人變多，得票數會高一點也不奇怪，那蔡英文的817萬跟上一任的689萬相比，到底是退步還是進步？從得票率來看，本屆蔡英文的得票率是57.1%·，相較於上一任56.12%，小幅增加1%。

而韓國瑜的得票率38.6%，比起朱立倫31.04%，大幅成長了7.6%（這7.6%差不多就是宋北北本屆少掉的得票率）。

大家知道這透露什麼訊息嗎？

這告訴所有政治人物一件事：「落跑參選根本是穩賺不賠的政治生意」，朱立倫當年好歹當到倒數第二年才開始帶職參選，韓國瑜上任未滿一年，當市長時苦民所苦睡到中午、六月就「YES I DO」開始跑行程，最後還請假三個月，扣一扣認真上班的時間根本不到一半。

還贏朱立倫170萬票，爽領1億6千500萬補助款，然後星期一回去笑嘻嘻地繼續當市長，大家還記得選舉期間他說落選就失業，考慮去搖飲料嗎？

這不就告訴大家一件事，任何政黨只要推出一個會選舉、煽動力夠強、臉皮夠厚，哪怕你跳票、無心市政、畫虎爛不打草稿，都可以穩穩地拿到將近四成的選票，選贏大賺選輸小賺。

要防止這件事在未來發生，防止每個縣市長做到一半想選總統賺外快，請告訴每個高雄人，不是讓韓國瑜落選就結束了，而是要讓他被罷免，才能成為每個想要帶職參選的政治人物的警鐘。

這場庶民鬧劇還沒結束，心軟或偷懶，只是縱容下一個韓國瑜的誕生。

筆者認為，韓國瑜市長上任不到一年，便接連請假、參選總統跑行程，扣一扣，認真上班的時間根本不到一半。（圖片來源／韓國瑜粉絲專頁）

二、民進黨國會再次過半，是選民的肯定嗎？

68席變成61席，我想大概是給個勉強及格的分數吧？確實在小英的領導下，我們的國防、與美國的關係都到達了史上最好的程度，面對中國的威脅也能不卑不亢地站直腰桿，但是礦業法拖延落得向財團靠攏的批評、非核家園能不能誠實面對綠電發電量不足的事實，而不是用火力取代。

上萬點的股市，經濟成長的紅利該怎麼落到「庶民」身上？

這四年在主權議題上已經有很清楚的立場，人民也用817萬總統票回應了，接下來的四年，該是開始衝刺內政與經濟的時候了，做出成績，加強與人民的溝通，才不會總讓對手批評只會賣「芒果乾」。

三、民眾黨的考驗才剛開始

第一次創黨就成為第三大黨，確實是滿漂亮的。

但是看看臺北市的得票率，國民黨34.3%，民進黨30.3%，民眾黨12.9%。那個第一任挾著白色力量打敗大連艦隊、第二任在藍綠夾殺之下勝出的那個男人，柯文哲所創立的政黨，時隔一年，剩下13%，也未能如願成為關鍵少數。

這成績柯文哲自己的評語是：「平盤，不增不減。」我想多少有點自反而憟的意味在。

而愛將蔡壁如在隔天拋出「與時力、國民黨組在野大聯盟」的議題，又再度暴露出這個為選舉而創的政黨立場不明確的問題。

對此，時力不分區立委當選人邱顯智的反問很值得民眾黨與支持者們好好思考：

時力不分區立委邱顯智對民眾黨不分區立委蔡壁如所提出的「在野大聯盟」提出質疑。（圖片來源／蔡壁如、邱顯智粉絲專頁）

吳斯懷、葉毓蘭及無數國民黨立委宣稱要把年改改回來、同婚改回來，在這些議題上有什麼好聯盟的空間嗎？民眾黨的立場是什麼？

是的，在選前可以利用討厭藍綠的情緒來創造出第三勢力的空間，但真正進入國會，人民期待民眾黨不只是批評，而是真的創造出一個超越藍綠的高度，無法像選前面對議題、立場總是閃躲了，因為每項法案，立委的每一票都清清楚楚。

做得好，未來不可限量；做不好，那就是可怕的雙面刃，2024可能就步上親民黨的後塵。

趕緊調整腳步，端出各項法案的態度和對策，才是當務之急。

自反而憟，莫此為念。

四、老宋終局之戰，阿扁退隱山林？

在陳柏惟打敗顏寬恆贏得漂亮、吳怡農戰蔣萬安輸得精彩這些奪人眼目的絢麗煙火之下，老宋的親民黨沒有引起太多關注，最終宣布敗選，這次總統票不到60萬，政黨票連5%得票率都沒有。

而另一個比親民黨更小的另一個漣漪，卻有更多的唏噓。

因為一邊一國行動黨出師不利，不分區立委僅得到1%，阿扁宣布從此退出政壇，僅在幾個支持者的群組之間流傳的一段話，似乎也無法傳得更遠了：

我彷彿看到天龍八部裡的慕容復，在榕樹下帶著高帽，和村裡的小孩玩著扮皇帝的遊戲。

「眾愛卿平身。」

「我已經拜你啦，怎麼還不給我吃糖～」

長江後浪推前浪，曾經叱吒風雲的人物，在終於到達沙灘的時候，急流勇退，把壞的、恨的遺憾都放下，好的傳承給下一代接棒，始終很少人能做到、而且做得漂亮。

老宋就像他自己取自復仇者聯盟的「終局之戰」一樣，大家都知道只他要嘴巴還能動就會有續集；而阿扁，能退居幕後安享晚年，應該是最好的結局了。

一代新人換舊人，世代的更迭，也許正是這次大選的主調。