快訊

    何孟樺曾協調內湖寵物店案「北市府態度強硬」 都發局:8/15前檢討提報告

    2024-06-28 18:55 / 作者 鄭惠元
    台北市議員何孟樺。取自何孟樺臉書
    台北市內湖星雲街一名寵物店老闆為了順利開店,疑因2樓屋主不簽同意書而卡關,甚至因此輕生身亡,事件引發社會震驚,也因此出現修法呼聲。台北市議員何孟樺表示,這家寵物店營業登記遭逢困境,她從今年3月起就協助與市府討論修法事宜,但市府修法立場強硬。何孟樺今天(6/28)下午召開協調會,都發局現場承諾,會限期一個半月內檢討寵物美容業開業限制。

    何孟樺昨、今兩天接連在臉書發文表示,內湖某寵物店老闆傳出輕生不治,令她與團隊相當震驚、不捨。從今年3月起接獲該寵物店的陳情,這家寵物店營業登記遭逢困境,受限於法規限制,取得營登需要週邊住戶同意,因此不斷協助老闆一家人,就針對不合時宜的粗糙法規,與都發局、商業處及里長進行多次討論與溝通,協調了好幾次、甚至直接與都發局長討論,試圖找出解方,但市府的立場始終很強硬,無奈除了鄰居們同意之外,市府也給不出任何解法。

    何孟樺透露,一名辦公室助理其實就住在店面附近,「事發的前一天晚上甚至還看到老闆一如往常地遛著狗,沒想到隔天就接到老闆離世的憾事,唉」。

    何孟樺承諾,會全力支持並協助引入相關資源,讓老闆一家能夠度過難關,而老闆對毛孩的愛,絕對不會白費,她願一步一步推動,讓台北成為物種共榮的城市。

    網友也紛紛在貼文下留言,「都發局踩這麼硬,根本間接殺人」、「麻煩議員提案修法,公務單位真的太死板了」、「所以這什麼爛法?看法規是2019年修訂的。根本變相讓地主/屋主坐地起價。開店當然要經過住戶同意,但也有比例原則吧?要100%整棟樓同意?這種老舊社區房子,本來就住商混雜,到底這什麼吃人法規?」

    何孟樺辦公室今天邀集北市府都發局、建管處、商業處、動保處、環保局及民間相關業者,要求市府全盤檢討「寵物美容服務業」、「寵物寄養安親服務業」的開立限制。她說,現行「寵物美容服務業」、「寵物寄養安親服務業」開立的相關法規過於粗糙,且有失公允。困擾該寵物店許久的,就是需要週邊居民同意才能開設的「毗鄰條款」更是疊床架屋,因為目前在其他動保、環境法規中就有相對的客觀測量指標來防範環境問題,多此一舉來訂定毗鄰條款,只會讓業者更易與住民發生衝突。

    何孟樺表示,當今寵物服務業不再是嫌惡設施,且有眾多法規可防範環境問題,「台北市土地使用分區附條件允許使用標準」當中的「毗鄰條款」根本是疊床架屋、多此一舉。她批評,比起都發局所設置的「毗鄰條款」同意書,其他動保、環境法規有相對客觀測量指標,只針對特定行業,顯然有失公允。

    何孟樺說明,寵物服務業可作為動物保護的最前線,不僅能輔導飼主與寵物行為的難題、避免飼主的隨意棄養,更能將動保、動物福利觀念帶入社區中。她也認為,善待動物是文明社會的指標,若能將寵物醫療、服務相關產業更融入社區,受益的不僅僅是飼主,也增加了人與不同物種的互動方式。

    何孟樺也感嘆,「直到今天,都發局才終於允諾要修法,蔣萬安也在媒體面前講了漂亮話,但這些,都換不回老闆寶貴的生命」。

    對此,北市都發局回應,的確需要因時代不同,相關條款有滾動檢討調整的空間,經今日會議討論,將針對法規於8月15日前作適當檢討,提供研議報告。

    《太報》關心您,再給自己一次機會
    ‧安心專線:1925(24小時)
    ‧生命線:1995
    ‧張老師專線:1980
    鄭惠元 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見