「神岡桶屍案」國民法官和兇嫌鬥智！ 認定「她」殺人關鍵理由曝光

台中地院國民法庭擔綱審理「神岡桶屍案」，成為《國民法官法》上路以來，第一起沒有直接證據的殺人案，締造司法里程碑。合議庭依檢方舉證的手機基地台、LINE、汽車旅館住宿及入出境等紀錄，以及其租用廠房、購買封屍水泥及器具等客觀事實，認定死者陳男的女友蔡嘉樺就是全案真兇，合議庭認定，蔡女犯案動機是「債務」，考量她不願認錯，犯罪手法惡性重大，迄今也未道歉或賠償家屬，因此判處27年6月重刑。

台中市神岡區2022年10月間，有房東於閒置工廠發現「木乃伊桶屍」，裡面裝著失蹤逾3年8月的陳姓男子，檢方透過「間接證據」起訴其酒店女友蔡嘉樺殺人棄屍，同時認定有共犯在逃。全案由台中地院國民法庭接辦，這是國民法官首度挑戰「無直接證據」殺人案。

合議庭歷經5天的密集審理，今天認定蔡女構成4大罪行，由於她是累犯，合議庭依《刑法》殺人罪判18年、褫奪公權10年；另依《刑法》毀損遺棄屍體罪判5年、依《電信法》之盜用他人電信設備通信罪判3年、依《刑法》偽造私文書罪判2年。全案合併執行27年6月。全案仍得上訴，尚未確定。

蔡女疑因金錢糾葛引發殺機

這起事件的導火線，要從蔡嘉樺和死者陳男的關係說起。

根據檢方描繪的證據顯示，蔡嘉樺和陳男於2013年間展開交往，中間一度分手又復合，兩人近年同居在台中市西屯區。蔡女曾向陳男借貸超過157萬元，平日相處疑遭陳男拳腳相向，兩人之間存在錯綜複雜的金錢及感情糾紛。

檢方發現，蔡女於2019年3月4日下午4、5點，開著陳男平時使用的車輛，把意識不佳的男友先載回其母親位於台中市西區太原路的住處，不過，當晚，她又開著同一台車，把意識模糊的男友載往台中市西屯區市政北七路的汽車旅館投宿。

根據調查，小倆口在3/4晚上8點32分入住第一間房間，但當晚10時53分就退房了。不過，兩人退房後並未就此離開，反而又在3/5凌晨4點12分，繼續投宿在同一家汽車旅館，他們這次開了另外一間房，直到3/5下午1點11分才退房走人。

檢方懷疑，蔡女趁著3/4晚間8點32分投宿汽車旅館以後，直到3/13日承租神岡廢棄廠房的這段時間，在台中市的某處，使用鈍器或這是銳器，用重擊陳男的頭、胸部以外的不詳方式，殘忍殺害了陳男。

防殺人曝光6招，她暗夜下單封屍器具、急租廠房

檢方認為，蔡女為了避免陳男的屍體腐敗發臭，導致殺人犯行曝光，在行兇後還火速做了6大違反常理的動作，因為她在可能的案發時間點，進行可疑的滅證舉動，足以讓檢方深信她就是「真兇」，檢方掌握跡證如下。

1、聯絡房仲看廠房：蔡女於2019年3月13日，無預警打電話聯絡李姓房仲，她開著陳男平時使用車輛，和李姓房仲約看位於台中市神岡區大洲路的閒置廠房。

2、簽訂租賃契約：蔡女和李姓房仲聯絡完畢後，開著陳男的車子前往案發廠房，親自和林姓房東簽訂一份房屋租賃契約書，約定每月租金1萬2千元。不過蔡女短租1年後，雖然口頭表示要續約，後續卻不再支付租金。

3、購買打漿電鑽等工具：蔡女在2019年3月16日（星期六）晚間6點59分，到台中市西屯區逢甲路的五金行買東西，她使用本人的信用卡，刷卡買下1支REXON牌的水泥攪拌器、方形普力桶、1個白色塑膠桶及1雙手套。蔡女還在當天晚間，開車搬運這些物品進入廠房。

4、購買防水滲透的保潔墊：蔡女於2019年3月18日凌晨0點47分左右，使用自己的蝦皮拍賣網站帳號「shadow78213」，向毛姓網友經營的網路家居生活館，訂購防水滲透的深藍色保潔墊1個，蔡女並在同年3/22早上6時25分左右，在統一超商付款取貨。

5、購買透明大塑膠袋：蔡女在3/19凌晨12點5分左右，使用自己的露天拍賣網站帳號「shadow780218」，向林姓業務員訂購1批透明夾角的大塑膠袋，蔡女還在凌晨2時9分許，以她本人的銀行帳戶匯款165元給賣家。

6、檢方認定，蔡女於3/24（星期日）上午6點3分到9點25分之間，利用廢棄廠房附近的工廠放假，不容易被別人發現的機會，開車進入廠房，她載運床單（裹屍第1層）、帆布材質收納袋（裹屍第2層）、透明塑膠袋（裹屍第3、4層）、深藍色保潔墊（裹屍第5層）、透明夾角大塑膠袋（裹屍第6層）。

她以「由內而外」的順序，將死者層層包裹，可能在不詳共犯協助下，將陳男搬到廠房的普力桶裡。蔡女還利用水泥攪拌器、白色塑膠桶等物品攪拌混合水及水泥，然後將攪拌完成的水泥漿（凝固後重量約210公斤）灌到放置死者屍體的普力桶裡，覆蓋封住屍體。


冒男友LINE帳號騙家屬，還偽造和解信

此外，檢方也揪出，蔡女在行兇後除了滅證，還忙著做3件事，目的全都是想免除欠陳男的債務。

1、蔡女從3/5下午3點56分起，使用陳男的行動電話（插上另外一個門號），故意盜用陳男的LINE帳號傳送簡訊給陳男的女兒，營造出，陳男想要躲避他人討債而跑路的情境，並獲得免付通信費用的不法利益。

2、蔡女在3/5使用電腦繕打一封內容包含「甲乙雙方於債務上之糾紛已達和解，故特立此和解書，以資證明。1.甲方與乙方之債務於民國109年3月5日達和解。…」等語的2份和解書，蔡女還特地在和解書立書人的乙方欄上，偽填陳男的簽名，試圖捏造陳男和她的債務糾紛已經和解的文書。

3、蔡女為了免除或避免死者的家屬事後來討債，因此想取回借款本票。蔡女在同年3/5，再度盜用死者陳男的手機，冒用他的LINE帳戶，假裝陳男本人發訊息告知陳男胞妹，佯稱陳男已經把蔡女簽發的借款本票交還給蔡女本人了。不過，機警的陳妹，因為沒辦法確認LINE簡訊確實是哥哥本人傳送的，因此不同意此事，讓蔡女沒辦法得逞，而其後陳男就徹底失聯超過3年8個月。

檢方鐵證如山，蔡女面對關鍵問題「全部答錯」

合議庭認為，蔡女雖然否認全部犯行，但是檢方提出的指控，全都有相關證人證述、手機通聯基地台位置、手機數位採證、LINE通訊軟體對話內容、汽車旅館住宿註記紀錄、出入境資料、本票相關借貸資料等證據可以佐證。反而是蔡女當庭的辯解謊話連篇，和檢方掌握的客觀證據全兜不上。

合議庭認定，蔡女是陳男入住汽車旅館失蹤前最後相處的人。而陳男在2019年3月5日入住汽車旅館後，他使用的手機除了收訊資料外，沒有任何通聯記錄，巧合的是，陳男失蹤以後，其手機基地台位置和蔡女使用的手機基地台位置比對後相符。

合議庭指出，依據檢方提出的本案相關事證，已經證明陳男確實死於「他殺」，而且發現遺體的廠房是蔡女承租下來的，她也有付租金，加上死者遺體遭水泥封存的包裹物、水泥打漿工具，蔡女全都有購買紀錄，種種跡證讓合議庭認定，蔡女確實殺害男友。

國民法官重判關鍵：多所隱瞞、惡性重大

合議庭痛批，蔡嘉樺迄今否認犯罪，對案情避重就輕，說詞反覆。

合議庭認定，蔡女與陳男因為金錢和感情糾紛而犯案，而她殺害陳男後，還盜用他的手機與家屬聯繫，更冒用陳男身分向其胞妹要求提供債務本票，還偽造和解書，試圖免除債務。而且陳男家屬曾詢問過她陳男的下落時，蔡女還刻意隱瞞陳男的行蹤去向，就是為了避免殺人犯行曝光。

更惡劣的是，蔡女犯案後還承租廠房、用水泥封屍，顯見犯罪手法惡性重大，她的犯行造成家屬和死者天人永隔，導致家屬受到心靈上難以抹滅的傷害，而且造成社會治安恐慌、妨害社會安定秩序。合議庭審酌，她案發迄今從未向死者家屬道歉或賠償，考量她是累犯，決定合併判處27年6月有期徒刑。

本案合議庭組成為審判長為劉麗瑛、陪席法官王振佑、陪席法官徐煥淵及國民法官1號至6號。全案可上訴。