用回收原料做成黑心乳瑪琳 遠東油脂負責人判1年6月定讞

老牌的遠東油脂公司7年前被查出，使用瑕疵品及過期原料製成黑心乳瑪琳、蘇油等產品，受害者遍及早餐店和烘培業者。一審判實際負責人謝賢德2年，正副廠長2年2月、2年6月，領班1年2月，沒收遠東油脂之不法所得11億餘元；但二審認定犯罪所得大縮水，改判謝1年6月，正副廠長1年8月、2年，領班獲緩刑定讞，改沒收8840萬元。最高法院駁回謝賢德等3人上訴，全案定讞。

判決指出，遠東油脂專門生產乳瑪琳、酥油等產品，產品線遍及全國早餐店及烘培業者、通路商。而老董謝榮泰（無罪確定）的兒子謝賢德2001年起擔任董事長特助，其後因謝榮泰年事已高，由謝賢德擔任實際負責人，謝賢德和2005年升任廠長的廖志宏、2008年升任副廠長的劉在春，共同決策管理遠東油脂人造奶油商品的加工製造、買賣。

遠東油脂生產的商品採取「包退包換」制度，廠商可以用內容物、外包裝有瑕疵為由向遠東油脂換新商品。這類的「瑕疵回收品」早在市面販售過，根本無法確認內容物有沒有受污染。

判決認定，謝賢德和正副廠長等3人指示不知情的操作員把瑕疵品、生產過程中的剩油回收，一起放在紅油槽裡集中存放，這些剩油經過油品脫酸流程後，和一般原料油混和、調配後，包裝成7.5公斤裝的「小頂好瑪雅琳」，用全新產品的形式賣到市場上。謝賢德等人直到2014年底接受食品顧問業者輔導後才停用。

除了謝賢德等人的涉案部分，遠東油脂調配部門的領班楊貴榮，專門負責調配成品所需的油脂，他依下游廠商及商品特性，在「頂好瑪雅琳（鐵桶裝、紙盒裝）」、「一品酥油、特酥油」及「大乳瑪琳」、「小乳瑪琳」等10項葷素產品中調配不同比例的無水奶油。沒想到，楊貴榮為減省報廢油品所需要的勞費和支出，竟然將大批剛過期的澳洲無水奶油，當成上述油品的調配原料，徹底矇騙消費者。

檢調2017年3月8日會同桃園市政府衛生局到遠東油脂搜索，並查扣黑心商品，進而揪出劣行。

一審桃園地院依加重詐欺取財罪判謝賢德2年、廠長廖志宏2年2月、副廠長劉在春2年6月；另依詐欺罪判楊貴榮1年2月。一審認定，謝賢德等3人涉案部分，遠東油脂犯罪所得為10億4千萬357元，楊貴榮涉案部分，遠東油脂犯罪所得為7千224萬319元，諭知沒收11億1224萬676元。

但二審認為，一審判決算錯紅油、酥油等價格，重新核算後認定，謝賢德等人部分，犯罪所得下修為4306萬9977元，楊貴榮部分，犯罪所得認定為4533萬4996元，最後裁定沒收8840萬4973元。由於犯罪所得大幅降低，因此刑度也降低。

二審改判謝賢德1年6月、廖志宏1年8月、劉在春2年；至於楊貴榮因認罪態度良好，改判8月、緩刑3年及支付公庫10萬元，楊貴榮部分不得上訴三審，最早定讞。

謝賢德等3人上訴三審，辯稱沒有詐欺行為和犯意，強調用紅油（瑕疵回收品加上餘料的合稱）製作「小頂好瑪雅琳」的方法在公司行之有年，紅油精煉程序比用全新油更耗時耗力，實際使用比例也很低，並沒有節省成本，沒有詐欺意圖。

但最高法院認定，商品上未標示「福利品」、「瑕疵品」、「二手貨」、「惜福商品」等，消費者主觀上會認知這是「全新商品」，賣方有義務告知商品是不是全新，這是一般交易的誠信原則。尤其是供人食用的食品，若原料含有瑕疵退貨的產品，縱使加工再製，食用安全無虞，賣方仍有誠實告知買方的義務，如果故意違反義務導致買方不知情而購買，已經構成詐欺罪。

最高法院認為，謝賢德等3人2014年底接受輔導後，禁止將紅油當作產品原料，改作原料油或供環保廠商回收，足以證明3人早就知道紅油和正常原料油有差異，因此不採信3人供詞，據此駁回上訴，全案定讞。