印度民眾相信廣設監視器有助降低犯罪率　事實並非如此

以日薪維生的印度男子卡迪爾（Mohammed Khadeer）上月中旬在南部城市海德拉巴的一間醫院死亡，他臨終前拍下影片，控訴警方不當逮捕並刑求，只因為監視器拍到的搶劫犯長得跟他有點像。

卡迪爾被捕、審問5天後釋放，因為警方無法確定他們有沒有抓錯人。卡迪爾疑因刑求受傷病逝，警方否認指控。一名警察承認：「監視器影像不是很清楚，因為是晚上，天色很暗。」

英國廣播公司（BBC）報導，印度15個主要城市裝設共計逾150萬支監視器，這些城市人口合計約1億3580萬人。換算下來，平均每11支監視器注視著1000人的生活。

其中有些城市的監視器密度又高於其他城市，海德拉巴平均每千人有42支，中部的印多爾（Indore）密度最高，每千人被多達63支監視器注視著，比首都德里的26.7支還多。

印度民眾對監視器接受度很高，相信這樣可降低犯罪，保障他們的安全。不過研究顯示，監視器僅有助於「解決案件」而非「預防犯罪」，也有公民團體提出警告，監視器可能侵犯隱私，也有資安疑慮。

根據非營利組織「共同志業」（Common Cause）和民調機構Lokniti-CSDS合作的最新報告，訪問12個邦共9700人，發現印度民眾對監視器的接受度甚高。每兩名受訪者中就有一人的住家或社區裝設監視器，有錢人住家裝監視器的比例是窮人的三倍；每四名受訪者中有三人相信監視器能降低犯罪。

此外，教育程度較高的人，也傾向相信監視器有降低犯罪率並提高公共安全，勝於被監視的不安。

不過事實可能不如印度民眾所預期。根據統計，印多爾的犯罪案件比每10萬人才有0.05支監視器的喀拉拉邦科澤科德市（Kozhikode）多得多。

印度數位權益倡議組織「網路自由基金會」的古塔（Apar Gupta）坦言，關於監視器可能擷取臉部辨識資料、資料存取與外洩風險的意識，印度社會還需要更多努力。