立意良善卻便宜了騙子　「環保標章」服飾造假橫行

覺得塑膠汙染嚴重，堅持花更多錢採購只用回收塑膠製造的化纖衣服嗎？為了愛護環境生態，堅持只買比較貴的「有機棉」衣服嗎？不幸的是，這些消費者的善意，最終常常只是便宜了偽造生產來源的騙徒。

英國廣播公司（BBC）報導，紡織品、服飾的標示欺騙問題非常嚴重，甚至可以說很大一部分標榜環保、有機的服飾都是假貨。2020年，全球有機紡織認證組織（GOTS）查出2萬噸的印度「有機棉」根本不是有機農法生產，這批假貨佔當年印度產量的六分之一。2022年，英國公司Waste2Wear測試英國市面上標榜使用回收塑膠瓶製造的紡織產品，結果顯示60%是假貨。

由於「有機棉」的實際產量與標榜使用有機棉的服飾產量嚴重不符，阿姆斯特丹幫助服飾業者尋找有機棉供應商的Sourcery諮詢公司，執行董事雅根圖（Crispin Argento）說：「從一些紡織廠、編織廠、農夫以及品牌商自己的申報的內容可以看出，有跡象顯示，我可以說絕大部分標示為有機棉的產品，都不是有機棉。」

從T恤到牛仔褲，大部分的服飾都是相對廉價的商品，然而供應鏈可一點都不簡單，有非常多的環節需要去查證、認證才會知道最終的標示到底是不是真的。埃及生產的棉花可能先運到印度一家作坊織成棉紗，然後再運到另一家工廠織成棉布，再運到葡萄牙剪裁縫成衣服，最後在倫敦的超市出售。

服飾原料難以溯源的問題，曾造成一些最光怪陸離的案例。2018年，英國發生過多家服飾廠商採購人造毛皮材料，結果廠商供應的居然是從動物剝下的真毛皮，嚇壞一大堆愛護動物的消費者。

專注研究產業界永續發展行動的非營利組織Textile Exchange，策略主管吉爾（Ashley Gill）說，在缺乏系統性的制度監督下，很難去判斷衣服標籤上標註的環保、永續生產內容是真是假。Textile Exchange目前專注的做法是收集計算各種有機、再生材質的總生產量，然後比對業界宣稱的永續產品產量，分析兩者之間的差距。

回收原料製成的化纖以及有機生產的棉料都能減少碳足跡，協助全球達成減碳對抗全球暖化的目標。但要達成這個成果需要非常龐大的產業努力。Textile Exchange估計，2019年有14%的聚酯纖維是使用回收的塑膠飲料瓶製造。但如果要協助達成減碳的全球目標，2025年就必須要有45%的聚酯纖維是使用回收原料製作。

法國、美國等國已開始立法嚴格要求服飾標示可以查證的溯源紀錄。嚴謹的溯源標示規範除了讓消費者可以真的買到較環保的衣物，也能夠避免像是新疆集中營生產的「血棉花」穿到自己身上。根據一項2021年的研究，國際主要品牌很可能長期不知情的況下，用到新疆血棉花，因為這個地方出產的棉花佔全球20%，有一大堆轉運或欺騙管道可以「洗白」。

但無論如何，想要在生活採購中為環保貢獻心力，購置耐穿、較不退流行的經典衣物，然後減少採購量，是最直接降低服飾業碳足跡的辦法。與環保減碳截然對立的是所謂的「快時尚」衣物，這些極低價的服飾材質粗劣，很快就破掉，而且經常在根本沒穿過的狀況下丟進垃圾桶。

在快時尚「拋棄式」衣物席捲全球的狀況下，根據環保網站Earth.org在2022年的統計，服飾業的排碳量到2030量將再增50%。美國人購買的衣物平均只穿7到10次就扔掉，使用次數比15年前減少35%。全球服飾業造成全球20%的廢水，而海洋中的塑膠微粒有10%來自紡織品。