衛報：英國除役核電廠核汙水外洩　美國曾警告

英國已除役的塞拉菲爾德（Sellafield）核電廠日前被《衛報》報導曾受到中、俄駭客攻擊，英國政府否認。《衛報》5日再報導，調查還發現，塞拉菲爾德核電廠一個儲存槽有裂縫，且核汙水外洩情況惡化，如果加速外洩，將有汙染地下水的風險。

《衛報》指出，塞拉菲爾德核電廠位於英格蘭西北部的坎布里亞郡海岸（Cumbria coast），佔地6平方公里，專門處理軍用核武和核電廠產生的核廢料，是歐洲最大的核廢料處理和儲存設施。

報導指出，廠內專門處理鎂諾克斯反應爐（Magnox，第一代核反應爐）乏燃料棒的汙水儲存槽發生外洩，已經外洩3年多了；覆蓋在儲存槽上方的混凝土、瀝青等也已出現裂縫。這種汙水裡含有溶解的放射性鎂合金碎屑，而這些碎屑則來自諾美克斯反應爐使用過的廢棄燃料棒包殼。

英國核能管制局（Office for Nuclear Regulation, ONR）今年6月一份報告稱，目前汙水洩漏造成的風險還在「合理範圍內」，但科學家越來越擔心整體外洩的程度，而且對地下水的汙染程度也不明。

2019年，塞拉菲爾德核電廠向英國核能管制局報告，汙水儲存槽發生外洩。去年7月，英國環境輻射醫學問題委員會（Committee on Medical Aspects of Radiation in the Environment）的一份會議紀錄提到，自2020年10月以來，外洩一直以相同速度持續，每天約有2.5立方公尺的放射性液體洩出。

但是這份會議紀錄隱蔽了放射性液體滲入土壤裡的規模。該委員會一名科學家告訴《衛報》，很難知道數據透明度有沒有問題，「因為沒人敢把『我們不知道這有多危險』說出口，只知道那絕對很危險」。

消息人士則對《衛報》指出，塞拉菲爾德核電廠對安全的要求越來越薄弱，「他們無法處理好火災或石綿，更不要說核材料的包殼碎屑了」。

檢驗人員說，不可能計算出儲存槽裡有多少裂縫，所以現在只能根據外洩情況來建立計算模型，推算對大眾和現場工人會帶來多少風險。

另一個令人擔憂的核汙水儲存池是「B30」。B30長度相當於1座奧運游泳池的3倍，是1950年代初所挖，內層是混凝土；以前的舊核電廠使用後的乏燃料棒會先在B30浸泡冷卻，再進行後續處理；隨著人們更依賴核電廠，要冷卻的燃料棒數量很快超出負荷。英國1986年蓋好新設施後，B30逐漸被廢棄不用。

英國幾年前才開始處理B30裡頭的核汙水，工人每天只能在儲存槽附近工作約半小時，以免超過單日的輻射暴露量限制。此外，由於輻射過強，遙控機器也損耗得很快，後來才使用較新的真空吸引機來吸除核汙水，把汙水移到其他的長期儲存地點。

英國計畫在2030年代初吸乾B30的汙水，2050年代動手拆除。但《衛報》指出，覆蓋B30混凝土和瀝青也佈滿了裂紋，近幾個月來越裂越嚴重。

除了裂縫，塞拉菲爾德核電廠還有其他100多個安全問題，例如汙水儲存池沒有警報系統、缺乏受過核安訓練的合格人員、防護疏失事件不斷增加等。

危險性可能超越車諾比

歐盟一份2001年報告就示警，如果塞拉菲爾德核電廠出事，影響將比1986年蘇聯的車諾比核電廠事故更嚴重，可能導致500萬歐洲人暴露於輻射下。除了位置問題，塞拉菲爾德核電廠的放射性物質也比車諾比更多。

《衛報》指出，美國、挪威、愛爾蘭都已經對塞拉菲爾德核電廠的安全風險有所反應。

美國和英國在核子技術有數十年合作關係。美國官員在外交電報裡對英國警告塞拉菲爾德核電廠設施破舊的風險，尤其關切汙水儲存槽的混凝土牆有裂縫、以及英國對於問題的通報不夠透明。

挪威則擔憂，塞拉菲爾德核電廠若發生事故，放射性微粒可能被西南風吹過北海，對挪威的農業和野生動物帶來潛在災難；一名挪威高級外交官說，他們認為挪威應該為塞拉菲爾德核電廠提供金援，讓核廢料處理流程能更安全地運作，而不是「在預算有限又不透明的情況下處理如此危險的東西」。

愛爾蘭則是早在2006年就針對塞拉菲爾德核電廠的安全問題，向聯合國爭議法庭提出申訴，結果被歐盟執委會告上歐洲法院；歐洲法院裁定，愛爾蘭找聯合國爭議庭申訴的舉動違反了歐盟法律。