快訊

    【一文看懂】平均每天86名受害女報警 印度為何阻止不了強暴案發生

    2024-09-15 14:29 / 作者 李寧怡
    2024年8月17日,印度首都新德里,醫生們為加爾各答一名遭性侵殺害的實習女醫要求正義、呼籲加強性暴力防治。路透社
    印度上月發生令人震驚的女實習醫師遭姦殺案,引發全國各地醫師罷工及多起示威。事實上,印度11年前也曾發生女實習醫師遭輪暴謀殺的慘案,成千上萬人上街抗議,但即使5名嫌犯被判死,仍未能阻止類似暴行再次發生。CNN調查發現,印度的警察、法院與文化體制都未能為強暴受害者伸張正義。

    2012年11月16日,23歲的女醫學實習生喬蒂‧辛赫‧潘迪(Jyoti Singh Pandey)與男性友人看完電影後搭公車,卻遭車上5名男子輪暴施虐後丟在路邊,友人也遭暴力毆打。辛赫最後被送到新加坡的醫院治療,仍在遭遇暴行後第13天因內臟受傷嚴重而死亡。

    由於印度法律不允許公開強暴受害者的身分,外界也以「無懼」(Nirbhaya)稱呼辛赫與其他受害者。

    辛赫的遭遇讓印度各地民眾走上街頭示威,對她施暴的5名成年人均被判死,其中1人已死於獄中;1名未成年人則被判刑3年,已經出獄。

    儘管印度政府因為此案在2013年以Nirbhaya之名成立基金,還撥發相當於數億美元的款項,資助改善婦女安全,但性侵案並未因此減少。

    CNN引述印度國家犯罪記錄局最近一次統計,全印度2022年共有3萬1516起有報案紀錄的強暴案,平均每天86起。

    今年8月9日,加爾各答一名任職於公立醫院的31歲女實習醫師,在值班36小時期間於院內一間會議室小睡時,疑遭一名警察志工性侵殺害。印度各地醫師發動罷工,民眾也走上街頭抗議婦女遭獸行對待。

    印度最高法院主動介入此案,下令成立醫院安全專責工作小組,並要求警方提交案件調查報告,派出民防部隊在各地醫院保護女性員工。最高法院也將在週二(9/17)審理此案。

    最高法院指出,受害女醫生的遺體發現後,當地警方耗費「近 14 個小時」才交出「初步資訊報告」(FIR),這是印度啟動刑案司法程序最重要的第一步,須在報告提交後才能展開調查,但印度法律已規定,警方處理強暴案時,須在接獲報案後立即提交初步資訊報告。

    印度中央調查局(CBI)、國家婦女委員會和受害者父母都指控,8月9日這樁強姦案的調查還有其他不當之處。

    《印度斯坦時報》報導,印度副檢察總長梅塔(Tushar Mehta)8月22日出庭時表示,最令人震驚的是,警方竟在被害人已火化後才提出初步資訊報告。在被害人的同事和朋友堅持下,才完成了醫學檢查。而她的父母先是被告知她死於健康因素,之後又被告知她是自殺身亡。

    《印度快報》則報導,加爾各答警方,以及西孟加拉邦政府的律師都在法庭上堅稱「一切調查均依法進行」。

    另有其他報導指出,印度各地警方都傳出會延宕調查性暴力案件,拖延提交初步資訊報告。

    單是8月16日至23日的8天期間,印度媒體就報導了至少三則類似案例。其中一名是17歲女孩遭輪姦,她的父親表示,警方並未發布初步資訊報告,不願展開調查,而是指責他讓女兒外出。

    非營利組織Majlis主任德梅洛(Audrey D’Mello)表示,他們經常聽說警察對強暴案處理延宕;她過去10到12年間處理的2500起強暴案中,有9成案件警方都延宕提交初步資訊報告。

    警方延宕調查 責備受害者

    德梅洛表示,警方不僅延宕強暴案的調查,對被害人也敵意甚深。被害人報案時已是鼓起極大的勇氣與決心」,但報案時還會「飽受羞辱」,「被迫等待,且一次又一次被訊問」,警察會擅自對她們做出道德判斷。

    警方會出現這種反應,部分原因是訓練不足。一名中央調查局前高官透露,約僅20%的警官曾受過處理性侵案件的訓練。他說,這是「極大的真空」。

    2012年的公車輪姦謀殺案後,當局開了一門課,「教育」警方與檢方如何以較細緻的手法處理婦女相關案件,也提供更多資金。

    但參與提供訓練的「印度人民反強暴」(People Against Rapes in India)組織創辦人巴亞納(Yogita Bhayana)表示,這些訓練或許在大城市產生了一些影響,但在規模較小的城鎮與鄉村地區,警察的厭女態度仍相當普遍。

    她表示,這類訓練造成的影響很有限:「每次訓練40名不怎麼專心的檢警人員,2小時的課程不會帶來任何改變。」

    此外,女警嚴重不足也。印度內政部2020年發布了《調查和起訴婦女強暴案標準操作程序》,其中規定初步資訊報告應由女軍官記錄,但印度全境只有21.4萬名女警,僅佔警察總數的15%。

    法院積壓案件嚴重 強暴案被告多判無罪

    除了警方處理不當,法院也有積壓案件的問題。2022年,累計待審的強暴案有計19萬8285件,至年底僅完成1萬8517件,亦即逾9成的案件仍有待審理。法院積壓案件的問題長期存在,受害者一直在苦等正義到來。

    不僅如此,強暴案經法院審理後,大多由被告勝訴。2022年,強暴案被告的無罪釋放率高達65.14%。法律專家提出的因素包括證人不再配合、受害者決定放棄、警方調查不力、鑑識證據不足等。

    德梅洛則指出,2012年公車姦殺案後,印度修法對強姦犯加重懲罰(最低刑期自7年提高至10年),反而讓法官更不願意判被告有罪。「若警方的調查不充分,或未達法院要求的標準」,法官就不會將可能存在合理懷疑的被告判刑。

    文化刻板印象:房間裡的大象

    儘管政府針對處理強暴案撥款並加強立法,但印度國家轉型委員會(NITI Aayog)2021年提出的報告結論指出:「除非民眾的觀念改變,否則針對婦女犯罪的發生率難以控制」。

    巴亞納對此表示同意,也呼籲在學校課程中教導尊重女性,「這不僅是尊重家裡的女性、母親、姐妹,也是尊重隔壁的陌生人」。

    2012年公車輪姦案一名辯護律師2015年就曾說,印度文化中「沒有女性的一席之地」。要改善強姦案頻傳的情況,除了印度的體制要改變,整體社會對婦女的看法也必須改變。
    李寧怡 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見