泰山股東會,左為擔任主席的龍邦董事長劉偉龍。廖瑞祥攝
泰山經營權之爭今天市場派、公司派正面對決,市場大股東龍邦挾股權優勢,在股東臨時會改選董事中拿下4董1獨董,宣告泰山詹家掌握經營權逾70年的泰山易主。但泰山公司派傍晚發出聲明指出,今天股臨會宛如鬧劇,不僅召集程序、決議方法有瑕疵,並嚴正否認股東臨時會的合法性、有效性,對新任董事、獨立董事適法性,存有重大疑慮,呼籲在場表示異議的股東提出訴訟救濟。
泰山公司派對新任董事、獨立董事適法性提出質疑,使得這場經營權終局之戰,是否演變出還有續章,備受關注。泰山公司派今天指出,龍邦公司等七名股東為召集本日股東臨時會,所寄發的開會通知並未載明除龍邦公司外究係哪六名股東共同召集股東臨時會,顯不足以使股東明確知悉股臨會全體召集權人的資訊,進而判斷是否出席,指控召集程序與主管機關的函釋內容不符,顯有重大瑕疵。
泰山並主張,龍邦公司及其子公司保勝投資公司係以財務投資為名,行併購之實,依企業併購法第27條第14項規定,應向證券主管機關申報,而龍邦並未依規定如實申報,故依企業併購法第27條第15項規定,龍邦公司就取得超過百分之十之股份,依法並無表決權。
泰山公司派指控,今日股東臨時會上,股務代理機構仍將龍邦公司無表決權而應依法剔除部分計入總表決權數內,致選出新任董事、獨立董事,決議方法亦顯違反法令,而有重大瑕疵。泰山表示,針對上述召集程序、決議方法瑕疵,經數名股東在會議期間當場表示異議,但龍邦董事長劉偉龍及出席律師僅含糊辯稱一切並無違反法律規定,而劉偉龍更一度離席長達1小時,未正面回應在場股東所提出的疑義、問題。
泰山並指出,龍邦無視清晨六點前即到場等待報到排隊的股東權益,竟派出大批人員,以工作人員名義,未經安檢即提前入場佔滿前五排座位,現場股東抗議要求清查股東身分,檢查前排人員是否有出席證,但劉偉龍與其律師完全充耳不聞;投票結果揭曉後,劉偉龍面對媒體對股利的詢問,竟無視之前董事會決議表示「之後再評估」,證明董事長詹景超的憂心,指控這樣的經營團隊日後入主泰山,五萬名泰山股東恐將同樣面臨龍邦股東四年0股利的噩夢。
泰山強調,對於今日股東臨時會選出新任董事、獨立董事之適法性,存有重大疑慮,也嚴正否認今日股東臨時會之合法性、有效性,更歡迎在場有表示異議之股東,在會後針對今日股東臨時會其中所存有召集程序、決議方法之瑕疵,提起訴訟以為救濟,切莫讓龍邦公司違法當選的新任董事,不當戕害泰山業務經營,以維全體股東權益。