【經長專訪5-1】郭智輝鬆口「希望工業電價9月調漲」　暗指難接受水價30年未調

經濟部長郭智輝在接受《太報》專訪時坦言，水電價格最終還是要合理反映成本；雖然電價不是由經濟部決定，但9月電價費率審議會召開前，會將成本結構提交給審議委員參考決定，他個人希望能調漲產業用電，並爭取不調民生水電。至於水價已經30年沒調整，郭智輝也反問，若你自己的薪水20幾年沒有調漲，你能接受嗎？

郭智輝表示，他的電價3原則就是永續供電、品質供電、讓出口廠商具有出口競爭力。因此，工業用電和民生用電的價格不同，大用電戶與小用電戶的價格也不同。

9月工業電價有調漲空間嗎？郭智輝直言，「我希望」，會請台電精算成本，並將成本結構提交給電價費率審議委員會，交由委員會決定電價。

他形容，各種不同用電戶對供電的需求也不同，有的要坐頭等艙、商務艙，也有人坐經濟艙；若你要完全的綠電，當然要花點頭等艙的錢；而如果企業產品出口國不是歐洲，就不用花大錢買綠電。

不過，一切的關鍵就是出口廠商的電價，會維持具有國際競爭力，而台灣最大出口競爭對手國就是韓國。郭智輝說，調漲電價的邏輯是考量不同用電戶可承受的成本。

水價30年未漲 郭智輝反問誰能接受薪水20幾年不調？

同樣的，水價目前雖然仍未設立水價審議委員會，但水價已30年未調，水價壓那麼低。郭智輝反問，「你自己薪水20幾年沒調，你能接受嗎？」…「好啦！你們薪資都不用調，我就同意不調漲（水價）」。

郭智輝也不諱言，水電價格反映成本會從產業用水、用電開始。「我的原則是民生（水電價格）都不動」，由於電價是由費率審議會決定，他希望能向審議委員爭取不調民生。但他也補充，若將台灣的水電價格與其他GDP相當的國家拿來比較，台灣的水電價格都算低的。

郭智輝也替台電、台水抱屈，不能因為政策優先考量民生的政策性負擔，以致於無法全數反映成本，導致虧損，無法呈現他們的績效，反而讓國營事業被外界抨擊「不夠努力」。

他以剛過去的凱米颱風為例，一個大颱風後，台電數千名員工冒著風雨搶修復電，有雨又有電，兩種威脅因子在那裡，在此危險之下，80幾萬戶停電，第2天就9成以上都復電，3天後就100%復電，沒有一個國家可以這樣，「你看他們（台電）多強大」。

盼中油能擺脫「亞鄰最低價」限制

至於一直被「亞鄰最低價」政策困擾的中油公司，以致於油氣價格無法漲足，相關事業部虧損持續擴大。郭智輝指出，「過去都想太多，想要面面俱到，但事實上都很難」，即便試圖想要讓大戶多擔一些成本，但無論用多、用少都是在補貼。

郭智輝表示，制定「亞鄰最低價」政策時，原以為亞鄰國家都在採購進口天然氣，日本、韓國運輸距離更遠，成本理當比台灣更高，誰料日圓急遽貶值，導致台灣油氣價格低於日本，唯一的辦法就是盼各界同意脫離「亞鄰最低價」。

油電糖水公司都是經濟部下轄的國營事業，經濟部長都要管；郭智輝表示，油電糖水都和生活息息相關，經濟部長也要關心民生，但電的議題很複雜、水也複雜、油更復雜，糖看似不複雜，但太甜不行、太鹹也不行，肉太肥、肉太瘦都不行（指台糖的養豬事業）。

說到最後，郭智輝又忍不住替油電糖水員工待遇抱屈，「國營事業也滿可憐的，受到環境影響，他們薪水也調不高…」，他並開玩笑說，公務人員真的太辛苦了，要求那麼高，薪水那麼低，若哪一天離開經濟部了，一定帶走一批人。

本次專訪報導將陸續刊出