民進黨台北市立委補選參選人吳怡農拋出松山機場遷建政見,曾擔任國防部長的退輔會主委馮世寬今(12月19日)在立法院受訪表示,松機是作戰時空軍的備戰場,「怎麼可以取消?」至於吳怡農主張建立國土防衛隊,馮世寬則反問,「那要國軍幹什麼?」不過,馮也強調,他的言論不是針對個人。
立法院外交國防委員會審查退輔會預算,馮世寬會前被問到吳怡農提出的松機遷建政見,會否影響空軍戰力?馮世寬回應,這議題牽涉政治,先不講誰提出的,「因為這不是他第一個提出來。」
馮世寬說,松機是作戰時空軍的備戰場,多少次天氣不好、油量不夠,都是落降在松機,怎麼可以把一個空軍作戰基地、備用基地取消?
媒體追問,怎麼看吳怡農建議建立國土防衛隊?馮世寬反問,「我請問,那要國軍幹什麼?要政治後備部隊幹什麼?要義警義消幹什麼?要警察幹什麼?」但馮世寬也強調,因為他沒看新聞,也不知道誰講的,所有回應都並未針對個人。
對於馮世寬的質疑,吳怡農指出,只要願意遷移,到處都有方法。針對交通、國防等各單位具體需求,一一來解決。他提出這項主張,是因為配合2030年桃園機場第三跑道完工時程,終於有本錢遷移松山機場。
吳怡農也說,馮世寬身為前國防部長應該很清楚,國家安全不只是靠國軍、警消少少人力,需要建立更有韌性的國家安全網,國土防衛隊扮演重要角色,不只是平時重大災害搶救,讓國軍任務單純化、專業化,戰時在各社區城鎮防備,與警消、甚至正規部隊協同作戰,都非常重要。
松山機場遷移引發各界討論,馮世寬不是第一個民進黨政府官員提出反對看法。交通部長王國材13日在立法院受訪時表示,他尊重任何人的城市發展觀點,但以該議題來看,會面臨很多考驗,第一為松山機場為軍用合一機場,負責首都的防衛;第二是東部、離島的重要運輸機場,因此無法從單一城市發展來看待;第三空勤總隊很多直升機也在松山機場,因此需深思熟慮。