【太想聊日本3-3】日本名門騙菁英入贅當「種馬」 竟奪孫子當兒子

第1個訴訟於2023年2月敗訴了。東京地方法院指出，「二女兒（聖子）重視中埜家的家風與價值觀，婚前曾向大輔說明，『孩子出生的話，有可能會當我父母的養子』。」另外，由於二女兒「有離婚的打算」，因此法院判斷「前會長夫婦沒有必要強迫她」。事後，大輔雖然提起上訴，但11月的上訴審卻也敗訴了。

「沒聽錯吧？」判決竟完全敗訴



於是，大輔把希望寄託在第2個訴訟，但就如開頭提到的，大輔完全敗訴。

另外，法庭上還有另一件令眾人嘩然的事。如前述提到過的，大輔在倫敦被命令與妻子分居後，突然被調道到關西的一個物流中心，於是他以不當為由提出的假處分的申訴獲准。

由於這次敗訴的訴訟是得到假處分決定後的主要訴訟，因此大輔本人和他的支持者都認為，法院會根據假處分的認定來判決，結果卻是敗訴。正因為如此，當大輔等人聽到判決時，才會不敢相信自己的耳朵。法官剛離開法庭，大輔馬上發出如慘叫般的吼叫。

證據雖被採用　但法院疑似冷處理

大輔表示，「我雖然徹底細看了判決書，但比起過於不合理，我更對草率的審理感到愕然與憤怒。沒想到日本的司法竟如此敷衍…。我的主張中，有著完全無法撼動的證據。規則、錄音對話的音檔，以及岳父母與味滋康幹部、顧問律師等人有關策謀的秘密協議的會議紀錄等。這不僅僅是一部分，而是一個龐大的資料。」

接著大輔說：「這些已經作為證據而被採用，且在詢問證人的過程中，已經確定這些證據為真非偽造。儘管如此，判決書內卻連根據這些證據來整理我主張的事實都沒有，而且寫得給我一種無視證據、故意迴避判決的印象。」

報導舉出，如大輔的長子出生4日後，當時中埜和英會長強迫大輔簽下收養申請書時，其所發怒大喊「如果你當場不簽的話，我就給你一張單程票，然後讓你飛回日本物流中心」的這句話，後來被採用為中埜和英夫婦與味滋康高管謀議時的錄音證據，儘管這些話在審判中得到承認，但判決卻以「可容忍範圍」為由而忽略。

另外，還有謀議時味滋康顧問律師表示，「針對大輔的調動命令，應當要注意確保不會在法律上變得不自然」，以及詳細陳述讓大輔夫婦離婚的時機點等紀錄，雖然有被採用為證據，但判決時卻對此一概不提，完全忽視。

大輔：我想見心愛的孩子、想拿回父子間的羈絆

訴訟期間發生了一個插曲，報導指出，作為當事者之一的味滋康會長中埜和英，在訴訟期間於2022年8月，因急性心臟衰竭而去世。目前，會長一職由其妻子美和擔任，而曾垮台的大女兒裕子則擔任社長。大輔的妻子聖子雖曾經一度是代表董事，但現在卻與裕子反過來，成為了副社長。

大輔表示，他不僅會在日本，也會在英國繼續進行法律鬥爭。他表示，「我一心只想見到心愛的兒子，拿回父子間的羈絆。迄今為止9年間，我在日本持續抗爭著，但我對日本的司法由衷感到失望。當然我們會繼續在日本抗爭，但未來我也會在英國對味滋康提起訴訟。英國原本就是一個高度尊重『親子權利』的國家，因此人們根深蒂固地意識到，親子間的交流乃是基本人權。」

事實上，相較於日本，大輔2018年居住於倫敦時，卻是得到完全勝訴。根據報導，大輔表示「我向英國法院上訴，要求獲得親子交流權，且完全勝訴。英國法院下令『立即讓這對父子團聚』，於是我與兒子短暫相聚了。然而，岳父母與味滋康等人，卻躲入日本家庭法院，敷衍地聲稱『判決做出應該在日本而不是英國』，並無視英國法院的命令，持續拆散我與孩子。」

報導指出，關於大輔夫婦與味滋康的事件，英國《泰晤士報》於2021年6月24日也曾大篇幅報導過。另外，大輔遭味滋康解雇後不久，於2021年6月應日本外國記者俱樂部（FCCJ）的要求召開了記者，據傳許多外國記者都帶著驚訝提出了問題。

大輔表示，「外界指出，像這種親子分離是對人權的嚴重侵犯，且可能會作為虐待兒童而該當犯罪行為。雖然日本各大媒體對此不感興趣，但在歐洲和美國，例如英國BBC便專門製作了一個特別節目，質疑日本的親子法制等，藐視了親子的權利與兒童的權利。」

會長夫婦日本官司雖勝訴　但卻無法成為養父母

同感です。人事権を使って父子を引き離すよう #ミツカン に助言した #森・濱田松本法律事務所 の弁護士を見ててそう思います。そう書かれたミツカンの議事録まで残ってます。pic.twitter.com/SteZ9UM4yL https://t.co/FuVvtwGie5

— 中埜大輔 | Daisuke Nakano（ミツカン事件の婿本人、英国タイムズ紙が告発報道中） (@nakano3dai) December 11, 2023

對於這一連串事件，味滋康集團的公關部門說「有關此事我們不接受個人採訪」，同時否認了收養，表示「中野大輔和聖子所生的孩子，變成中埜和英與美和的養子這件事非事實」。更準確地說，這不是「不」領養孩子，而是「做不到」。

大輔曾提到，自己在兒子出生4天後，於2014年9 月被迫在中埜和英夫婦的收養申請書上簽字，且是在當天晚上被迫簽署的。

報導指出，事實上中埜和英夫婦於2015年1月，曾向他們居住的愛知縣半田市的市政府提交了收養文件與一份被簽好的申請書。不過，卻遭到市政府拒絕。

至於為何會如此呢？因為大輔被迫簽名後與妻子商量，於2014年12月向日本大使館提交了「拒絕收養申請書」。雖然他是被強迫並簽名的，但那是他作為一個設法不讓兒子被奪走父親所做的拼命抵抗。

1個月後，雖然中埜和英夫婦向半田市政府提出了申請，但由於親生父親的「拒絕收養申請書」有效，因此中埜和英夫婦無法收養孩子。該事情經過，在審判中獲中埜和英夫婦一方的承認，並被認定為事實。

大輔的「拿回父子羈絆的抗爭」，未來將跨越海洋擴展到英國。這種「無論如何都想要一個男孩當繼承人」的異樣家庭關係，將有機會在海外重新引起關注。