海軍爆酒後亂性醜聞 上尉遭「撤職」打贏官司理由曝光

前海軍左營軍艦田姓上尉輪機官，2020年間在軍官寢室酒後與女部屬發生關係，左營軍艦同年開懲罰人事評審會（懲評會）決議將他撤職停役、停止任用1年。田男到台北高等行政法院提告吞敗，上訴最高行政法院後逆轉發回，北高行更審後認定，懲評會未依《懲罰法》規定由少將以上的權責長官組成，以程序瑕疵為由判撤銷訴願及處分，應由原單位另做適法處分。可上訴。

調查指出，2020年4月11日晚間10點多，前左營軍艦潘姓中校副艦長和田姓上尉及女部屬等男女部屬，集體在軍官寢室吃消夜，潘則提供酒類供大家飲用，之後潘離去，田則與女部屬發生性關係。

軍方事後接獲通報，女部屬則反控田男涉嫌強制猥褻、乘機性交，全案函送憲兵隊偵辦。不過，軍方認為確實有營內喝酒和違反性別分際等不當情事，左營軍艦召開懲評會後，分別決議將田上尉和提供消夜的潘中校予以撤職停役、停止任用1年。

田上尉提告主張，要懲處「尉級」軍官，必須由少將級的主管機關組成懲評會，這次僅由上校級軍官組成，顯然違反撤職規定。他也認為，任職期間獲多次嘉獎或記功，積極配合工作，也沒有因為這次飲酒影響任務；他更喊冤說，不是他邀約女部屬到寢室喝酒，雙方也是合意發生關係，但女方僅記2大過，卻命他撤職，處罰不符比例原則且非常不公平。

軍方則認為，懲評會雖然是少校級，但核定的人員為少將級，因此符合規定，況且他服役多年還違紀飲酒並與女部屬發生性關係，甚至傳到媒體上，已經嚴重影響軍譽，做出的處分於法有據。至於他是否涉及刑事犯罪，是刑責的範疇，和懲罰無關。

田上尉提行政訴訟，但首戰卻踢到鐵板，他上訴最高行政法院後，最高行認為確實要詳查細究懲評會組織是否合法，發回北高行更審。

北高行更一審認定，要撤銷「尉級」軍官的職務，應由「少將級」權責主管為之，懲評會未由少將級軍官組成已不合法，在違反正當法律程序做出來的決議就不合法，原機關的訴願沒有糾正這點是不正確的，逆轉判決撤銷訴願決定和原處分，判決指出，須另待軍方踐行合法的懲罰程序，才能認定田上尉是否該受罰及懲罰種類。

至於提供消夜也遭牽連的潘中校，也提出行政訴訟抗罰成功。

北高行認為，要撤「校級」軍官的職務，依規定懲評會應由「上將級」權責長官召開，當時由少將艦隊長召開，組成不合法，同樣撤銷訴願和原處分。北高行認為，左營艦隊應另報請權責長官組成懲評會，根據他的違失程度，依軍方參考基準表量處合乎比例的懲罰，再由權責長官核定發布懲罰令。