獲蔡英文特赦「除刑」！布農族獵人王光祿想「除罪」聲請釋憲不受理

2013年為病母上山獵殺山羌等保育類動物，被依《槍砲彈藥刀械管制條例》等罪名判3年6月定讞的布農族孝子獵人王光祿，前年獲得總統蔡英文特赦免入獄。由於最高法院駁回其非常上訴導致他「除刑未除罪」，他想洗刷烙印在身上的「罪名」，向憲法法庭聲請裁判憲法審查，但憲法法庭已裁定不受理。

王光祿於2013年間拿自製獵槍上山射殺山羌和長鬃山羊等保育類動物挨告，刑案部分經最高法院駁回上訴，判刑3年6月定讞，引起社會輿論聲援，檢察總長顏大和決定為他提起非常上訴，最高法院2016年開庭審理後，創下裁定停止審判聲請釋憲的首例。

最高法院認為，狩獵是原住民傳統文化特徵之一，《槍砲彈藥刀械管制條例》管制原住民只能用自製落後槍枝打獵，無法使用安全的現代化獵槍，《野生動物保育法》限制原住民只能因動物逾量、學術研究或傳統文化祭儀等必要條件下進行狩獵，罔顧生活習慣，未確實依據《原住民基本法》檢討修正，不符合兩公約揭示「應事先與原民部落諮商獲得其同意」的意旨，也違反《憲法》增修條文肯定多元文化、維護原住民傳統及促進其發展的意旨。


為此，大法官2021年5月做成「釋字第803號解釋」，雖宣示對於「自製獵槍」等部分項目規範不足屬違憲要求修法，卻未撼動王光祿的原判決，最高法院駁回非常上訴。幸而總統蔡英文同年5月20日行使總統特赦權，讓王光祿免入監。

而王光祿仍舊認為，最高法院原判決限縮原住民狩獵文化權，違反《憲法》平等、比例和法律明確性原則，不符「釋字803號解釋」意旨，因此聲請裁判憲法審查，希望能進一步撕掉身上的罪名標籤。

不過，憲法法庭認為，根據王光祿聲請內容，沒有清楚說明最高法院的判決，在權衡他的《憲法》基本權利上，有什麼根本錯誤或重大遺漏的情形，也未敘明在做成「釋字803號解釋」後，有什麼必須受理做成判決的《憲法》重要性，因此裁定不受理。