治療連勝文被封「上帝之手」！ 整形名醫湯月碧涉貪案大逆轉 9年改輕判6月

曾擔任台大醫院整形外科主任的名醫湯月碧（2014年台大退休），當年因協助連勝文治療到臉部沒留疤，而擁有「上帝之手」美名。不過她在2010年涉嫌在「微型骨鑽鋸組」等標案中護航廠商得標，一、二審依貪污罪判重刑，案經最高法院發回，高院更一審今天判決大逆轉，認定她未涉貪，改依兩個洩密罪合併判處應執行6月有期徒刑，得易科罰金。可上訴。

湯月碧曾任台大醫院外科部教授兼整形外科主任（2014年2月退休），擁有提出採購需求、協助制訂規格、審核規格及辦理驗收等職務上權限，由於擁有「其他依法令從事於公共事務而具有法定權限」，因此屬於《刑法》上的公務員。

檢調指控，湯月碧辦理「整形外科統合式微型骨鑽鋸組」、「微創水刀清創儀」、「多功能血管電射」等採購案時，護航醫材代理商郭秀東、賴榮錦，各以110萬、130萬及380萬元得標，收取回扣59萬及向基金會詐取補助35萬元。

一審依貪污罪重判12年有期徒刑，另依商業會計法判1年，另褫奪公權5年；上訴二審後，高院考量她繳回犯罪所得，貪污罪部分改判9年，商會法部分仍判1年，褫奪公權4年。不過，最高法院認為仍有疑點，發回高院更審。

更二審認為，在微型骨鑽鋸組採購案部分（2家公司投標），湯月碧的郭姓助理雖然在開標時，在某公司投標規格清單審查結果欄註記「不合格（無觸控式液晶螢幕）」，該公司在投標時曾強調有觸控式液晶螢幕，但更一審認為，也有可能是開標時才審定產品不合格，且該公司也沒有因此提出異議，不能據此推論她涉嫌圖利。

至於多功能血管雷射案部分，更一審認為，招標指的「特殊規格」並非由湯月碧決定，不能只因只有單一廠商投標，就認定廠商是因為湯月碧給予差別待遇才得標。關於微創水刀清創儀採購案部分，這是由某家廠商獨家代理，台大已有使用經驗，湯月碧辦理申購時，有經過層層審查，臺大醫院也同意該規格，因此，雖然只有單一廠商投標，但也不能認定湯月碧從中護航。

合議庭認為，檢方指控湯月碧涉嫌圖利、收賄，因為不能證明犯罪，逆轉撤銷貪污有罪判決，至於檢方查出郭秀東曾交付41萬8000元給湯月碧，但由於不構成貪污，自然不構成行賄，改判郭秀東無罪。

雖然貪污罪判決大逆轉，但合議庭仍認定湯月碧涉嫌洩密。

判決指出，湯月碧在「多功能血管雷射採購案」及「微創水刀清創儀」採購案招標前，涉嫌指示郭姓助理先後在2010年5/28晚上7點多、6/2下午5點多，用湯月碧的電子信箱，將兩件採購案的醫院內部簽呈、採購投標須知、規格等機密文件寄給郭秀東。

合議庭認定，湯月碧涉犯兩個洩密罪，考量此案在2015年12月16日就繫屬法院，迄今8年尚未判決確定，因此依《刑事妥速審判法》第7條規定減刑，各處有期徒刑4月，應執行6月有期徒刑，可易科罰金。全案可上訴。