朱學恒暴瘦出庭！涉強吻鍾沛君一審判1年2月 上訴二審換律師拚逆轉

「宅神」朱學恒涉強吻國民黨台北市議員鍾沛君被判1年2月，北院痛斥他犯後還大開直播胡扯「政治迫害」，想將被害人形塑為「受人指使的政治打手」，因此重判，成為#MeToo風波爆發以來最指標案件。朱學恒上訴，今天二審高等法院首度開庭，朱學恒穿著一身黑出庭，目測暴瘦一圈，他出庭前並未發言，而他的委任律師已換成知名律師馬在勤，將全力拚逆轉。



檢方起訴指出，2022年8月6日晚間，鍾沛君邀請朱學恒鐵粉、時為婦產科名醫的現任國民黨立委陳菁徽，和朱學恒一起在台北市安和路上的日本料理名店「鮨処律」包廂裡餐敘，陳菁徽丈夫蔡政哲在餐敘尾聲也到場。

當晚陳菁徽夫婦先離開，朱學恒趁他和鍾沛君獨處，無預警地用雙手壓住鍾沛君「壁咚」強吻幾秒鐘，鍾沛君閃躲後，朱學恒又再度施壓二度強吻，還撂話「反正妳明天也不會記得。」

案發後，陳菁徽送酒和紙條禮貌性提醒朱學恒，而鍾沛君丈夫陳布朗則出面交涉，朱學恒用手機打下「切結書草稿」表示悔悟並透過律師傳送給鍾沛君，承認未經同意主動摟抱和親吻鍾沛君，也承諾戒酒和遠離鍾沛君。不料他隔天就變卦，交付的手寫切結書直接更動內容，刪除「主動摟抱及親吻」等敏感字眼，改為「冒犯」等文字。


朱學恒在一審時辯稱，他當晚「酒醉斷片」沒記憶，更主張「切結書」和「切結書草稿」都是審判外自白，他是「被誤導」、「虛偽自白」；他認為，當天時間緊迫、包廂也很小，他不可能有機會強吻對方，況且鍾也沒有呼救。

但北院合議庭認定，依陳菁徽等人證述及朱學恒傳送給鍾沛君的簡訊，顯示他雖然有喝酒但「意識清楚」，依據他自己在偵查中供述的內容也可以發現，朱學恒並不是完全沒有記憶，因此不採信他的「酒醉斷片」說詞。

合議庭也認為，依照朱學恒及相關證人的供述，都可以佐證他是自己寫下手機簡訊和切結書，自白犯罪。陳菁徽案發後雖然有傳遞紙條給他，但應該不足以影響到他，沒有遭誤導或虛偽自白的問題。

合議庭痛斥，案發後朱學恒仍利用經營頻道、社群及向媒體發表言論，形塑鍾沛君是「受他人指使的政治打手」，他則遭「政治迫害」。導致鍾沛君承受更高程度社會關注及輿論非議所生精神壓力，造成無法輕易抹滅的心理傷害。

合議庭砲轟，朱學恒犯罪後表現出「欠缺性別平權意識」、「毫無悔悟」的態度，應予嚴懲，判他1年2月徒刑。