名嘴董智森稱「畜生才加入民進黨」 黨員最終求償失敗原因曝

一名民進黨員不滿名嘴董智森在廣播節目上，大罵「民進黨是下三爛的畜生黨」，更轟「只有畜生才會加入民進黨」，讓身為黨員的他感覺人格、名譽受空前損害，因此求償30萬元。台北地院簡易庭判這名黨員敗訴，他上訴後縮減改求償20萬元，但二審仍認定董智森是在講法人，沒有侵害個人名譽，判董免賠定讞。

原告指稱，董智森在2021年9月22日和另一個名嘴張亞中討論兩岸政策時，竟然指稱民進黨是下三濫黨，只有畜生會加入。他認為一個這麼資深的媒體工作者，竟然如此惡毒攻擊別人，令人非常傻眼。他認為自己是民進黨員，已經嚴重損害其名譽，法院絕對不能姑息，否則人人仿效將天下大亂，而且求償30萬元已算是非常低。

不過，一審簡易庭認為董智森是對可受公評之事提出意見評論，不是針對特定人，因此判董免賠。原告不服提出上訴，但縮減求償金額為20萬元。

原告強調，董智森針對民進黨員大罵特罵，屢次攻擊民進黨，最近還說「我只喜歡罵人」、「民進黨是無恥到極點」，這不是針對民進黨員是針對誰？他認為，聯電創辦人只是說了句「中天是匪台」，中天馬上提告並求償1億元，董智森為什麼不說曹興誠是言論自由？他認為一審被法院駁回，對方一毛都不用賠，實在太過離譜。

北院二審合議庭認為，董智森當時訪談參與國民黨主席選舉的張亞中評斷此事。不過，董智森發言時，前後文也說，「民進黨很怕兩岸和諧…你也知道，民進黨常修理我，民進黨就是一個垃圾下三濫不要臉的畜生黨…我也不太理他，這種垃圾黨你去理他幹嘛，畜生才會加入民進黨…」。

合議庭認為，如果就言論全文來看，他應該是針對執政黨的兩岸政策做評論，而且他與原告根本不認識，董智森指稱不是在罵原告，應可採信。

其次，董智森雖然使用「下三濫」、「畜生」之粗鄙不堪的侮辱性言詞，社會大眾不會一望即知是在針對原告；董智森基於個人生活經驗及自身體驗，針對執政黨所為做個人情緒上批評、評價，並非針對特定民進黨員或想要加入的民眾。

而且，董智森發表言論後， 旋即被民進黨發言人公開譴責，已達到不同立場的言論制衡效果。原告的品德、聲望或信譽等社會評價不會因此被貶低或下降，因此駁回原告的主張，董智森免賠確定。法院也裁定，第二審上訴費3150元由原告負擔。