「爸爸怎麼還沒有回家？」BMW男酒駕撞死慈父 國民法官判6年3月、沒收車

男子洪伯軍去年8月到台北市酒店喝酒，凌晨4點開BMW載朋友經過五股洲子洋重劃區時，高速撞死走在行人穿越道上的王姓男子。時值8/8父親節前夕，新北地院國民法庭今天宣判，雖然洪男達成和解，但國民法庭審酌他的犯罪損害巨大，造成被害人妻小傷痛逾恆，不知情的女兒一開始還每天問媽媽「爸爸怎麼還沒有回家？」據此判處6年3月，更首例宣告沒收肇事的BMW。可上訴。

判決指出，在塑膠工廠做工的洪男，去年8/23晚間到台北市林森北路的酒店喝到凌晨4點，他明明已經不能安全駕駛，仍然不聽勸，執意開BMW載朋友上路，他在凌晨4點27分飆到五股新城八路後，準備右轉駛入芳洲八路時，直接撞上清晨起床遛狗的王姓男子，害王男多處骨折，送醫搶命9天仍不治。警方測得洪伯軍的酒精濃度為每公升0.42毫克。

他在法庭上認罪，強調當天只喝了一杯調酒。不過，新北地院國民法庭仍認定，他構成不能安全駕駛、接近行人穿越道時不依規定讓行人優先通行而致人於死，決定判他6年3月，未扣案的肇事BMW小客車宣告沒收。

國民法庭也公布論罪科刑的依據。

首先，國民法庭認為，洪伯軍觸犯《刑法》酒駕致人於死罪，且不符合《道路交通管理處罰條例》規定必須讓行人優先通行的規定，讓他的刑度加重二分之一，但符合「自首」減刑規定。

國民法庭指出，洪男的刑度先加（未禮讓行人）再減（自首）後，最低法定本刑為有期徒刑1年7月，國民法庭評議後認為，洪男沒有「科以最低法定刑仍嫌過重」的情況，因此未用《刑法》59條「情堪憫恕」條款再減刑。

國民法庭也表示，政府多次宣導不得酒駕，新聞媒體也常報導酒駕肇事造成許多美滿家庭破碎，加上洪男友人多次勸他不要開車，他都不聽，因此造成被害人家屬難以抹滅的心靈傷痛，應嚴加譴責。而他在案發前曾多次經過肇事路段，應該很清楚該路段有行人穿越道，竟然不依規定減速或停車，顯然是漠視道路交通安全法規。

國民法庭另考量，被害人和妻子相處和睦，子女也已經成年，王男不幸遭遇車禍後，全家都哀働至極；被害人妻子也向國民法官淚訴，女兒一開始不知情，還每天問媽媽說「爸爸怎麼還沒有回家？」，依照被害人妻子的證述，足以認定顯見洪男的犯罪所生損害至鉅。

不過，國民法庭認為，洪男和被害人家屬達成民事和解，家屬目前已取得和解金額的九分之七（約77.7%），其餘款項將等洪男出獄後再按月賠償。家屬也拿到汽車強制責任險給付的200萬元，可見洪男有積極彌補損害的行動。國民法庭因此決定判處洪伯軍6年3月。

而檢方開庭時主張，依《刑法》規定：「供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」檢方指出，為了澈底杜絕酒駕，建請國民法庭一併宣告沒收犯罪所用車輛，以達刑法「特別預防」與「一般預防」的效果。

國民法庭也贊同檢察官的見解，宣告沒收肇事的BMW車輛，成為國民參審上路以來的首例。全案可上訴高院。