王建民勝訴確定！被控與美女醫發展婚外情 法院：鬥嘴、打情罵俏沒侵權

台南醫師王文哲指控，旅美球星、現任中信兄弟隊投手教練王建民2014年間多次與他的妻子、美女醫師蕭嘉蓉出遊及傳送清涼照，兩人還常在深夜、凌晨聊天，用語包括「親愛的」、「honey」、「愛你」等，並在情人節互唱情歌。王文哲上法院對兩人求償1千萬元，一審判免賠，王文哲上訴改求償2百萬元仍敗訴，上訴最高法院慘遭駁回，王建民等人免賠定讞。

王文哲主張，他在2020年涉及另案婚外情後，妻子蕭嘉蓉遂搬離住所後，但他2021年初打開電腦想觀看家族照時，竟意外發現妻子與王建民以通訊軟體Viber（Viber Messenger）聯絡的對話紀錄，赫然得知兩人曾經在2014年12月間互訴情意、傳送多張照片，也曾在2014年12月27日及2015年的1月1日、3日、6日一起到台南市漁光島及高雄等地出遊。

王文哲認為，兩人不法侵害他配偶權，到台南地院提告求償1千萬元，一審認為超過告訴時效，且沒有證據證明兩人逾矩，判免賠。王文哲上訴二審後，求償金額縮減到2百萬元。

蕭女向法院表示，她和王建民因醫美治療而認識，由於王建民是知名旅美球星，她又熱衷棒球，王文哲和王建民也很熟。她強調，和王建民之間是基於醫病、球迷和朋友間的正常往來，沒有逾越已婚人士的社交範圍。她反指王文哲因為婚外情另案被她求償，才在本案任意曲解她和王建民的訊息。

王建民則向法院強調，他經由朋友介紹向蕭嘉蓉求診而認識對方全家，他和蕭女之間的訊息純屬友人間閒聊或打諢，毫無傾訴愛戀的意思，他當年返台期間和蕭女見面，目的都是為了醫療或是趁空檔短暫外出，兩人間絲毫沒有曖昧關係。他認為王文哲雖取得訊息紀錄，但沒有視對話脈絡而嫁接曲解，不可採信。


二審合議庭認為，根據王文哲舉證，兩人的對話包括「親愛的」、「honey」、「愛你」、「情人節快樂」，而且經常於凌晨對話，對話時間甚至可以長達數小時，還在情人節當日互唱情歌、醫美不收費及贈送藥品等，兩人還會將手機定位讓彼此知道身在何處，並曾在隱密地點例如廁所透過viber聊天等。

合議庭解釋，蕭女自認是王建民的球迷，這有可能是球迷因為景仰球星產生的情愫，不一定是親密男女之間的情愛；兩人間的關心、安撫或定位手機、在廁所透過viber聊天的行為，衡諸一般社會常情，也屬於一般朋友間的行為。兩人出現口語上的鬥嘴或是打情罵俏，難以推定違反善良風俗，因此，也無法認定侵害配偶權或基於配偶的身分法益。

此外，王文哲也稱蕭女有傳送清涼照給王建民，但合議庭觀察照片，發現蕭女雖穿著清涼但沒有裸露身體重要部位，而且蕭女早就將照片放在廣告或通訊軟體上，屬於公眾可隨意觀看的照片，沒有妨礙婚姻的問題。而其他的照片雖然有「擠牙膏」及「牛嘸奶」等字眼或加諸「色女」等評論，但從總體觀之，都屬於早安圖的範圍，兩人之間沒有逾矩。

而合議庭也從兩人出遊照片發現，拍照的時候，蕭女有時會把手輕放在王建民肩上，或用手環抱他，但仔細觀察，兩人並沒有緊貼不放，而是有保持一定的距離。合議庭認為，無法僅憑外觀就認定兩人有親密行為或踰越婚姻關係的界限。

至於兩人之間出現的「親愛的」、「honey」、「愛你」等對話。合議庭說，兩人有一定的熟識程度，這些對話看起來，有如朋友間的鬥嘴或打情罵俏，由於這些對話涉及思想及言語表達自由，無法直接認定違背善良生俗或侵權。

合議庭也認為，王文哲因為多次出軌行為遭蕭女提告求償，婚姻關係岌岌可危，也正在進行相關訴訟。他拿出蕭女和王建民多年前的對話紀錄，無法認合議庭採信，這就是影響他們夫妻的婚姻關係的原因，據此判決王建民等人免賠。

王文哲上訴最高法院，最高法院認為原審判決沒有問題，駁回上訴，全案定讞。