犯下新竹輪胎行8命縱火案的兇手陳彥翔。侯柏青攝
新竹輪胎行小兒子陳彥翔和父母吵架,盛怒下買汽油縱火燒死8至親,包括自己的妻兒都罹難。陳彥翔一審被重判死刑,高院今天開庭,在押的他在法庭上滿臉不屑,雙手還插褲袋,法官曉以大義,他連珠炮似反譏,「就結果論而言,只是造成傷亡,你說我殺人,請問我殺人動機在哪?」這席話讓法官搖頭嘆息,「依你這樣的邏輯,新竹沒被你燒掉真是奇蹟!」
陳彥翔一家人住在輪胎行二樓,他因事業不順欠債,2022年6月15日晚上9點40分,他和爸媽吵架,憤而外出汽油縱火,導致他的媽媽、妻子、3個小孩、姪女、大嫂及妹妹8人罹難。新竹地院去年9月底認定他手段兇殘泯滅人性,屬最嚴重之罪,罕見判處死刑、褫奪公權終身。
高院今天一開庭,承審法官就問陳彥翔有沒有上訴?沒料到,他雙手插口袋、滿臉不在乎地說,「我沒有上訴,是律師幫我上訴的。」法官再問「有沒有承認犯罪?」他根本連答都懶得答,思忖一會兒之後,才說承認放火,但否認殺人。
法官仔細確認說,「你之前就承認放火,否認殺人,但你知道《刑法》173條放火罪指的是什麼嗎?簡單來說,在有人住的地方故意縱火叫放火,不小心點著火才叫失火。」
縱火釀8死!新竹輪胎行燒毀,4名幼童喪生。資料照。讀者提供
他反問法官:我的殺人動機在哪裡?陳彥翔突然大聲回應說,「我不是很清楚啦,但就結果論來說,這件事確實造成傷亡…我當下真的是沒有想要殺人,但你說我殺人,我沒有殺人動機啊,我承認有買汽油,也有點火,但我真的沒有想要讓火燒起來,你說,我的殺人動機在哪裡?」
法官再苦口婆心地說,「原審認定你有不確定殺人故意,我把你當大一學生教,你如果明知這件事一定會發生這樣的結果,還刻意去做,就是(直接)故意,知道或許會發生什麼樣的後果,但覺得既然發生就算了,叫做不違背本意,這就是不確定故意(殺人)。」
陳彥翔撇著頭聽完後,恍然大悟強調,「我沒有意識到,我是後面才想起來,我(點火)只是想抽菸而已。我有時到加油站旁邊也是會抽菸啊。」法官質疑,「你確定要這樣子講?你學汽車修理的,旁邊也會有汽油或機油,你應該會知道點火會有危險性,如果照你這樣的邏輯,新竹沒被你燒掉真的算是奇蹟!」
陳彥翔不甘示弱地回擊,「我又沒點過火,怎麼知道會這樣?我也沒有要爭執這個啦,你要強力灌入這個認知,我也沒有辦法。」法官疑惑地說,「你說我強行灌入你什麼?」陳彥翔說,「不能因為我學汽車修理的就這樣….我感覺有問題…」
法官再單刀直入地問他,「為什麼要在輪胎行地下潑15公升汽油,又為什麼要點火?旁邊可能原本就有機油(這些可燃物),家裡有很多人,還有4個小孩,火勢可能會波及同住的人,你當時有想到什麼防護措施嗎?」
陳彥翔縱火釀8死!家當付之一炬。資料照。讀者提供
親曝冷血縱火原因:因為沒人理我他冷回,「我會點火是因為『沒人理我』啊,我只是想用這個方式讓人家理我!想要人家懂我在幹什麼。!而且我沒有想讓火燒起來的想法啦,這樣哪裡有防護措施的問題?我理智線斷掉,沒想到那麼多。」
陳彥翔說,「我那時只是想跟父母溝通,我真的沒辦法了,只好用這種激烈方式,父母對我們夫妻和對我哥夫妻真的有很大差距,我大嫂的問題不該由我老婆去承受,我老婆連家裡都待不下去,那我要不要處理?我平常如果去跟父母溝通,他們就說我愛計較,難道要我拿菜刀砍才對嗎?」
說著說著,他握緊拳頭說,「汽油真的是比較危險,沒錯,以現在的我來看這件事,確實也覺得當時的自己很誇張,我到現在也還是不知道,我那時為什麼要去買汽油?我想不透,釐清不了,我是在氣頭上。」
法官緊接著提及,陳彥翔在一審時曾寫信給原承審法官,要求調查消防局是否延誤(救災)。
法官疑惑地說,「這件事情的原因難道不是出在你?這就像某人捅(刺殺)另一個人,卻要求去調查對方為什麼最後會死一樣。那天因為此事,總共出動24台消防車、105個消防員,你卻寫信來說要查事情真相,你不可能要求法官徹查全部事實,法官也不可能像上帝一樣全知全能,知道當天現場到底發生了什麼事啊!」
陳彥翔聽到這,突然深吸一口冷氣,神情略顯頹喪地說,「我那時候向警方求救,結果就被壓制了,後面的事我也不知道,活要見人、死要見屍,這件事我接受不了啊!」
犯下新竹輪胎行8命縱火案的兇手陳彥翔。面對詢問不發一語。侯柏青攝
家屬:賠償不過一張廢紙,他沒悔悟之心應判死仔細問完陳彥翔的態度後,法官轉而請到庭的被害人家屬表示意見,今天有7名家屬到庭,除了陳彥翔的父親和哥哥表示沒意見以外,其他人都要求判陳彥翔死刑。
已故大嫂的母親拿著預先寫好的筆記,激動地告訴法官,「所謂虎毒不食子,他真是禽獸不如,連3個小孩都沒放過,一個殺了8個人的人配談『人權』嗎?其實他幾年前就說過要『燒房子』,犯案時還阻止別人逃生,他害我莫名其妙地失去,養了28年的女兒和1歲的孫女,我做媽媽的心都碎了,至今卻得不到一句道歉….」
她淚訴,「他拋棄繼承,有什麼錢可賠?新竹民事庭裡,他一毛都沒賠,賠償判決對我們來說不過是一張廢紙,我不要錢,希望他能還我女兒、外孫女來,但他居然還敢在法庭上說我又要錢又要命,甚至還說我想利用女兒的死過榮華富貴的生活,這分明是在我的傷口上灑鹽,他有悔悟之心嗎? 他真的很囂張,懇求法官判他死刑,告慰死者在天之靈。」
其他的家屬也強調希望判陳彥翔死刑,家屬委任律師則痛斥,「沒有自首這件事,打110報案時已經知道是他放火了,他還叫他們不准出來,犯案態度惡劣,看看他在民事庭的嘴臉,直到還在爭執補償金的事情,真的很不能理解,他到底想爭什麼?」
法官諭知3/7再提訊陳彥翔開庭,記者問陳彥翔有什麼想說的,他一個字都不回應。