李伯道涉性騷仍可退休　司改會提5大質疑「北市府快查」

前懲戒法院院長李伯道涉嫌性騷女部屬，被害人向時任司法院秘書長林輝煌申訴後，李伯道「提前退休」。民間司改會今（7/11）提出5大質疑，批司法院處理方式誤導社會大眾，葬送司法公信力，要求台北市政府應其處置是否合法，呼籲立法院在臨時會處理《法官法》修法，對不適任的院長、檢察長得加以撤換。

李伯道性騷女部屬案件，被害人原不願申訴，理由包括怕被報復、遭人指指點點，其後才在事件經媒體披露後，正式提出。

為此，司改會提岀5大質疑，第一點是司法院作為主持公平正義的憲法機關，為何底下的申評會仍讓被害人無法信任？司法院是否有採取措施，讓性騷被害人能夠信任申訴機制？

第二點，事件被揭發後，司法院第一時間仍以保護被害人為由，公開傳達不實資訊，此舉真的能保護被害人還是只是葬送了司法院的公信力？

第三點，李伯道退休後，院長、秘書長也未調查是否有其他被害人，面對被害人，也不知是否有通報、啟動申評會，難道認為只要被害人不主動申訴，就不用調查與究責？

第四點，林輝煌接下懲戒法院院長時，仍公開感謝李伯道對司法的貢獻，在被害人與國人眼中，這又傳達了怎麼樣的性平價值？第五點，此事因李伯道正好要退休，而採取提前退休的措施，若加害人非要退休，司法院難道就束手無策？

司改會認為，如果不能從根本性、系統性改善友善職場環境，並建立完善究責機制，恐怕無法避免案件一而再、再而三地於司法系統中發生。並且，若連司法系統都不能以身作則，如何讓人信任可以保護被害人？

司改會表示，台北市政府也有責任釐清司法院處置是否合法，以供公眾檢驗與法律遵循。而司法院也應開啟全面性、系統性地盤點司法院性騷擾及性平機制的落實情況，並儘速向大眾公開說明。

同時，司改會指出，《法官法》目前對於司法首長應具備的素養、遴任程序、考核與解任，規範密度實屬過低。該會2020年即提相關修法，明定擔任院長、檢察長應具備、足堪全體法官、檢察官表率的標準；且增訂院長、檢察長「不適任」時，司法院及法務部得加以撤換的規定等。

司法院呼籲，立法院於本月臨時會修正「性平三法」時，應同時修正《法官法》。