前懲戒法院院長李伯道性騷案炎上！林輝煌捲入「欺瞞總統府」疑雲

前懲戒法院院長李伯道被披露今年3月三度性騷擾女下屬，後續又爆出女下屬曾向時任司法院秘書長林輝煌投訴，但司法院因故未查辦而讓李伯道提前退職。今天媒體又傳出，本月20日事情曝光後，總統府曾要求懲戒法院院長林輝煌說明，但他疑未如實告知總統府，有隱匿之嫌。而林輝煌在此案發生後的做法，讓法界大呼不可思議，成為連日來最熱門的話題。

針對此事，剛結束捷克參訪行程的司法院長許宗力今天凌晨一返抵台灣，就開始指揮追查這起燙手山芋；至於林是否未如實告知總統府，司法院發言人張永宏上午開會未回應。

李伯道原本預定6月底退職，但他突然以「健康因素」為由申請提前一個多月退職，總統府5月2日發布人事令，令准李伯道於5月8日退職生效，同時特任林輝煌為新任懲戒法院院長，6月1日正式接任新職。中間的空窗期，遺缺則由懲戒法院資深審判長黃梅月代理。

但《鏡週刊》本月20日踢爆，李伯道退職原因是涉嫌「性騷擾」，指控他今年3月間在酒後、辦公室3度「熊抱」女下屬還塞情書，女下屬曾向林輝煌申訴，但司法高層疑「吃案」護航李伯道退休。不過司法院和林輝煌第一時間都強調「不知情」。

不料此案出現大逆轉，女下屬事後發表聲明證實遭李伯道性騷擾，但強調林輝煌是「受託」才隱忍性騷案，被害人也表示，是她要求司法院勿開啟調查程序。事情曝光後，她在21日正式向司法院提申訴，司法院已展開調查。

但《鏡週刊》今天又指稱，總統府曾在第一時間要求林輝煌說明，但林輝煌卻告訴總統府「報導與事實不符」，等府方拿出佐證，他曾解釋不是李伯道涉案，涉欺瞞總統府，引起法界譁然，法官論壇也大炸鍋。

法界人士認為，林輝煌若知情不報性騷案已踩到紅線，但他究竟是私心護航李伯道退休，還是被迫應被害人要求讓李伯道退休？亦或基於其他理由護航李伯道？林輝煌是否涉嫌欺瞞總統府？身為司法院大家長的許宗力究竟知不知情？司法院有必要給社會一個清楚的交代。