朱學恆「告發自己性騷」穩拿不起訴？　陳美雅：機關算盡恐玩火自焚

名嘴朱學恒遭台北市議員鍾沛君指控性騷，朱12日卻主動向台北地檢署遞狀告發自己，外界霧裡看花。對此，身為法學博士的國民黨高市議會黨團總召陳美雅表示，朱的操作顯然是想鑽法律漏洞，但他玩弄法律，恐引火自焚。

陳美雅是早稻田大學法學博士，對於鍾沛君指控遭朱學恆性騷，而朱又主動跑去告發自己一事，有許多人問她其中法律關係為何，對此，她指出「性騷擾犯罪」案件屬於告訴乃論之罪，若被害人在知悉犯罪6個月內未提起刑事告訴，就無法對加害人進行刑事上的追訴行為。

陳美雅表示，當加害人不是去向偵查犯罪機關自首或投案，卻向偵查犯罪機關告發自己，顯然是「想鑽法律漏洞，藉此獲不起訴處分，混淆視聽，掩飾自己的犯罪行為」，陳美雅強調，加害人是不可以當告發人，這是一種法律上的錯亂，也是在玩弄法律。

陳美雅提到，被害人沒有提出告訴，疑似加害者卻自己提出「所謂的刑事告發狀」，暗示被害人「所言非事實」，真是機關算盡，細思極恐。

她也指出，告訴乃論罪的告訴，是追訴（起訴）的條件，但非調查條件；檢察官接到告發自己的案件，形式雖屬告訴乃論罪，仍得予以調查，如經檢方偵查發現有強制猥褻之情形，因是非告訴乃論罪，檢方仍得予以起訴，屆時，朱某就是玩火自焚，自作聰明反被聰明誤了！

她進一步解釋，如果加害人真的認為自己做了性騷擾或強制猥褻的犯行，應向檢警單位自首、投案，進而自白、對犯行表示悔意，接受司法機關的訴追審判，而非提出告發狀，還請求地檢署查明真相。

陳美雅說，本案已超過6個月告訴期，依照法律制度設計，加害人所提的告發狀，會因為沒有告訴人的告訴，獲得地檢署不起訴處分，而「疑似加害者」就可拿檢察官的不起訴書，用來混淆視聽，表示他自己是清白的，並沒有做性騷擾的行為。

陳美雅認為，此舉是在玩弄法律，雖可能蒙騙很多不懂法律的人，但即使「疑似加害者」得到不起訴處分，也並不代表他沒有去做了性騷擾的行為。本案是否構成強制猥褻也是重點，若犯罪構成要件符合，檢察官可朝強制猥褻方向偵辦，因為強制猥褻是非告訴乃論罪，不管有沒有被害人的告訴，檢察官都必須要依法來偵辦。

陳美雅表示，目前我們不知道被害人想法為何？是希望事情讓偵查單位釐清？或只希望加害人能深自反省、未來不再做出對任何女性性騷擾、強制猥褻的行為，但因檢方必須傳喚被害人到場訊問，對被害人而言，無疑是二次傷害。