快訊

    【更新高辦回應】高虹安助理費案升溫 週刊爆前帳房被嗆「當立委就是要來賺錢的!」

    2022-12-20 14:04 / 作者 侯柏青

    民眾黨立委、新科新竹市長高虹安詐助理費疑案升溫,檢調估計可能遭浮報的金額恐遠超過60萬元。不過到底是誰指示成立「公積金」及A錢?高虹安和帳房、前行政主任「小兔」黃惠玟應訊時互咬對方主導,而《鏡週刊》今日再爆小兔證詞,指小兔曾表明做帳方式有疑慮,但高虹安男友李忠庭卻反嗆她「當立委就是要來賺錢的」。




    圖片
    立委高虹安遭檢方交保60萬元,但檢調還原內帳後,涉貪金額恐往上疊。廖瑞祥攝




    檢調日前到高虹安的立院辦公室搜索,查扣前後任帳房黃惠玟、黃鈴惠慣用作帳的電腦磁碟,正積極還原。檢調查出,黃惠玟從2020年2月15日接手到同年12月底後離職,吹哨者已向檢調繳交這段時間的公積金密帳,李忠庭則曾在黃惠玟之後短暫接手兩三個月,之後才移交給黃鈴惠負責,公積金的密帳一路做到今年10月才停止,檢調認為這段時間的密帳應是在同一台電腦裡製作,因此查扣硬碟,正積極還原中。



    至於李忠庭在接手的過渡期,是否曾移除或銷毀相關密帳,等檢調完成還原硬碟後,即可真相大白。



    但《鏡週刊》報導指出,小兔應訊時證詞指向高虹安、李忠庭發明內帳制度,但她當時對部分助理薪資「以低報高」、「上繳公積金」有疑慮,曾經向高虹安及李忠庭反映,但李忠庭要求她一定要照辦,還不客氣的嗆聲「當立委就是要來賺錢的」。反觀高虹安和李忠庭則將責任推給小兔,強調當時是依照小兔建議才決定依照往例辦理。



    據了解,檢調偵訊時,對於公積金的設立及用途,雙方各說各話,高虹安強調公積金都是用於公用事務,絕對沒A半毛錢,所有助理代墊的錢,她事後都有歸還。但內帳顯示,有一些內帳項目和金額確實兜不攏,懷疑用於私用或流入特定人帳戶。



    根據吹哨者提供的最初內帳顯示,有「公衛文」封號的前高辦美女公關組長王郁文,就出現過單月薪資4萬元直接被上繳公積金的狀況,另外有幾筆內帳的實際入帳金額和內帳紀錄的數字不相符。但檢調和王郁文對帳時,質疑為何金流兜不攏,王郁文供詞顯得避重就輕,檢察官認為她可能知情,將她交保10萬元,將釐清其證詞真偽。




    圖片
    前高辦助理、台大十三妹「公衛文」王郁文,應訊時對部分帳目交代不清。廖瑞祥攝




    而檢調目前正還原高辦的「密帳磁碟」,吹哨者一開始提供的內帳為2020年2月15日至同年底,檢調這次扣得的硬碟內帳,範圍極有可能從2020年底擴及到今年10月,因此高虹安涉嫌浮報的金額可能不止目前曝光的60萬元,犯罪金額極有可能會往上疊,但實際數字還檢調還原硬碟後釐清。



    對於今日《鏡週刊》的報導,北檢既不證實也不否認,上午依舊發表聲明強調,(一)本署偵辦案件向來嚴守「偵查不公開」相關規定,報導內容提及之案件細節,並非本署同仁透露,對於內容是否真實,無從評論。(二)本署偵辦該案,不受近期媒體報導影響,檢察官仍會持續依照既定步驟,依法偵辦。



    有關今日《鏡週刊》所刊載,高虹安辦公室回應,臺北地檢署已多次呼籲,外界勿對偵查中案件作無謂的渲染或揣測,今日亦發佈新聞稿表示媒體報導內容提及的案件細節,並非北檢透露,請勿以訛傳訛。



    今日就有媒體以「掌握偵辦進度」等渲染與揣測的文字進行報導,不免令人質疑報導動機。高虹安辦公室也再次呼籲,檢調應嚴守「偵查不公開」,有心人士勿透過媒體報導,向外界塑造錯誤不實的輿論,影響案關當事人認知,進而干擾調查程序。




    侯柏青 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見