用一下沒關係？台北知名寵物友善飯店使用照片涉侵權、智財法院判賠

位於台北市大安區的某知名寵物友善飯店，標榜可攜帶寵物入住、房內備有寵物專屬用品而享有高人氣，近日卻遭寵物攝影師「拍拍女友拍拍狗」提告，指稱飯店網頁擅自使用他拍攝的照片、侵害其著作權，本案經智財法院審理後，認定飯店確有侵權情事，判賠2萬元。

寵物攝影師「拍拍女友拍拍狗」27日在臉書發文表示，去年8月他在使用訂房網站時，赫然發現在Agoda、Booking.com上，他的作品未經授權被某飯店經過裁切、上字，製作成形象 Banner，甚至印上「寵物樂園」的標題、酒店 LOGO、中英文文案。

因為作品遭擅自使用不是第一次，攝影師原本只想善意提醒，希望飯店能對照片侵權的事情承認錯誤，做出「公開說明」，藉此呼籲對創作者及智財權的重視，然而，溝通過程中他並沒有受到飯店方正面的處理及回應，才決定提告。

「拍拍女友拍拍狗」表示，提告的整個過程很漫長，最終他放棄「6位數」但需簽署「保密協定」的調解金額，選擇走到最後，獲得法院判決不到原調解金額「7分之1」的賠償。

「只是一張照片，有必要走到這一步嗎？」他談到，部分企業廠商在看待創作者的心血時，經常是抱著「用一下沒關係」、「多少錢我付你」的心態，以致於創作者明明是被侵害的一方，自行發現後，卻得主動詢問事情的來龍去脈，若不接受道歉，還可能被貼上「就是要錢」、「愛找麻煩」的標籤，因此很多時候，創作者都是弱勢的一方。

他無奈地說：「對方是大集團，而我們誰都不是。」在訴訟過程中，被告嘴上說著抱歉，在答辯中卻主張「原告沒有證明自己是著作權人」，讓他得拿著對話紀錄、當天的側拍，才擁有為自己捍衛權益的機會，而最後當「價值」要換算成「價格」時，質疑作品價值的聲音又是對創作者的再一次傷害。

根據判決書所示，本案經審理後，法官認定飯店所使用的照片確實係「拍拍女友拍拍狗」所拍攝，而飯店將該照片用於Agoda、Booking.com訂房網站之行為，已侵害創作者對系爭著作之重製權、姓名表示權，因此認定飯店需賠償2萬元，全案仍可上訴。