保障未成年性侵被害人 綠委提修法：請求權時效成年起算

隨著Me Too運動風潮，讓性騷擾及性侵害等議題受到重視，但許多案件因追溯不易，加上《民法》請求權的時效限制，使被害人無法討回公道。民進黨立委周春米今（10月13日）提出《民法》第 197條條文修正草案，被害人如遭受妨害性自主罪章的犯罪，所產生的損害賠償請求權，時效從被害人成年後開始計算，20年內不行使而消滅，盼能保障未成年性侵被害人的權益。

民進黨立委周春米今（10月13日）與同黨立委賴品妤、黃世杰，以及律師及法務部代表官員在立法院舉行「保障被性侵未成年受害人權益，請求權時效自成年後起算」記者會。

周春米表示，從許多性侵害事件來看，被害人在年幼時期遭受妨害性自主罪章的犯罪行為，常因受侵害時驚嚇過度，而無法理解妨害性自主行為的本質，或因未成年人的法定代理人，有社會因素、家族聲譽等其他考量；抑或未成年人出於心理因素，而未主動告知親友或法定代理人的情形，未能及時提出民事損害賠償。

然而，不少被害人成年後欲提出損害賠償主張，卻受限《民法》第 197條第一項規定，損害賠償請求權的時效自侵權行為發生後的 10 年間不行使而消滅。周春米指出，《刑法》上對於違反妨害性自主罪章的犯罪，多數為本刑3年以上、10年以下有期徒刑，又根據《刑法》第80條第一項規定，追訴權為20年。因而發生多年後被害人提起告訴，即便犯罪者判決確定，被害人卻無法請求民事賠償的矛盾情形。

律師盧偉銘補充，以德國及法國為例，就有針對妨害性自主的侵權行為，設置比一般時效期間更長的消滅時效，例如德國《民法》針對性自主的故意侵害而產生損害賠償請求權，規定消滅時效期間為30年，且在受害人滿21歲前，其請求權時效應停止進行；而法國《民法》則規定，對於未成年因人為性侵造成損害時，其民事責任訴訟時效期間為20年。

周春米提出的《民法》第197-1條條文草案，明定未成年人如遭受違反《刑法》妨害性自主罪章的犯罪行為， 所產生的損害賠償請求權，其時效從未成年人成年後開始計算，20年內不行使而消滅，盼以保障未成年受害人的權益。

與會的法務部法律事務司專門委員張玉真回應，對立法方向表達感佩，未來將參考德國法例，進一步研議如何更周全地保障被害人權益，已著手搜集相關資料，將會進行全面性檢視。