請求權相關報導 - 太報 TaiSounds

快訊

請求權

遭霸凌公務員想轉調「一紙規定」走投無路　邱顯智喊「給公務員逃命權」

2024-11-21 19:25

勞動部勞發署北分署一名員工疑似長期遭霸凌選擇輕生，撼動全國，連總統、行政院長都為此道歉。針對公務員困境，時代力量前黨主席、律師邱顯智分享先前的案例，基層公務員或是阿兵哥，面對永遠做不完的工作，走投無路。另外，公務員如果遇到霸凌的長官，想要轉調到別的部門，根據規定還是要長官同意才能放人，而這一紙規定，等同公務員只能面對霸凌地獄，永遠無法脫身。
RCA二軍求償案最高法院「這關鍵」發回！合議庭緩頰：不代表敗訴

2024-11-15 16:40

號稱台灣版《永不妥協》的RCA工殤案，勞工組成的先鋒一軍僅286人確定獲賠5.7億元，餘下的222人仍在高院奮鬥。二軍則由1115人揪團向RCA等公司求償73億元，一審判賠23億元，二審縮水為16.6億元，最高法院今天又以「請求權時效」等理由發回更審。合議庭審判長林金吾宣示判決後表示「關懷協會不是敗訴」，她當庭闡述發回意旨，希望兩造能觀察最高法院表達的重要法律理由。
RCA二軍求償案遭發回律師超火林永頌砲轟：最高法院法官「令人不齒」

2024-11-15 15:07

台灣職安最重大案件「RCA工殤案」，二軍提告部分，二審判賠16.6億元，但最高法院今天認為原審判決未查明「請求權時效」，據此發回更審。長期致力此案的委任律師林永頌表示憤怒，他認為一、二審法官都具備很好的進步見解，沒想到最高法院這一庭的法官卻沒有站在進步思維看判決，竟然幫助這些非法濫權的跨國企業，他對這樣的最高法院法官感到「不齒」。
涉詐助理費遭判7年4月　高虹安列二審訊問首位

2024-11-03 16:28

停職的新竹市長高虹安涉立委任內詐領助理費，一審認定詐領逾新台幣11萬元，依貪污等罪判刑7年4月。二審台灣高等法院明天上午首次開庭，訊問高虹安上訴理由，再訊問4名助理。
外遇夫死前送3億股票給元配！「神操作」害私生女背5千萬遺產稅大法官判違憲

2024-10-28 20:28

一名陳姓外遇男2015年間將價值3億的股票贈與元配，卻在1年半後過世。國稅局認定陳男死前2年的贈與須納入遺產，核定繳5735萬元遺產稅，詎料元配一家子全拋棄繼承，導致陳男的6歲私生女成為唯一繼承人，被迫埋單巨額遺產稅。台北高等行政法院審理後聲請釋憲成功，憲法法庭今天判「部分違憲」，要求主管機關2年內檢討修法。
「新新併」委託書大戰一觸即發自救會律師籲新光金小股東行使異議權

2024-09-11 13:21

新光金搶親大戰熱烈，新光金將召開股臨會表決合併案，委託書大戰一觸即發，台新金、中信金出價、以及後續是否加價都引發關注，按照之前中信金和台新金所提出的換股條件，中信金相比之下溢價三成，新光金小股東們為反對新新併成立自救會，自救會發言人、律師蔡宜蓁表示，建議小股東親自出席股臨會提出異議，藉此行使股東收買請求權，以保障權益。
【深度報導】「反歧視法」草案的四個爭議與不足　可以全面遏止台灣版的J.K.羅琳嗎？

2024-09-02 07:00

巴黎奧運期間《哈利波特》英國作家J.K.羅琳利用「奧運性別爭議」貼文，煽動歧視和霸凌我國金牌拳擊女將林郁婷，引發台灣民眾的怒火。在台灣，類似J.k羅琳的歧視言行也是不斷反覆出現，但是，社會上面臨不利處境的個人或群體，要在現有散落各法律的平等法條找尋捍衛自身權益，還不見得能得到伸張，這也是行政院推動制定《反歧視法》的主因。
政院拍板「回復條例修正案」保障威權時期國家不法行為被害者權利

2024-08-29 13:28

行政院會今(8/29)通過「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」部分條文修正草案，將函請立法院審議。行政院長卓榮泰表示，權利回復賠償作業，是國家對過往不法行為的反省與檢討。內政部長劉世芳說，草案修正後，請領賠償金之受領人可維持原有社福身分，在兼顧財產處分自由下，保障受領人確實獲得政府給付之權利。
高虹安涉貪雖重判　北檢認為未納入虛報加班費已提上訴

2024-08-19 17:52

新竹市前市長高虹安在擔任立委期間，因為詐領助理費11萬6514元，被法院判刑年7年4月徒刑，褫奪公權4年，並沒收犯罪所得。而詐領加班費的部分認為非屬詐領，與4名助理不另為無罪諭知，台北地檢署認為高虹安自始即無給付助理「虛報之加班費」的真意，而向立法院申領，即構成詐術，認為原審此部分認事用法，尚有未當，已提起上訴。
基泰台大建案鬧糾紛　董座陳世銘被控侵占獲不起訴

2024-07-10 09:11

日前台北市議員陳怡君才揭露，基泰台大「從地下室到頂樓」全違建超過200坪，而當初與基泰合建的建商，又出面指控，基泰未依當初約定，將其中視野最佳的頂樓19樓建物履約分配，因此對基泰建設董事長陳世銘、總經理馮先勉提起業務侵占罪告訴，但台北地檢署依照雙方簽定的協議書，認為2人罪嫌不足，處分不起訴。

最新more>

熱門more>

本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗，若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站，即表示您同意我們的Cookie政策，欲瞭解更多資訊請見