H&M 等多個國際品牌因「強迫勞動」抵制新疆棉,近期在中國內部發酵,導致許多中國網友要求品牌退出中國。為避免受波及,除了中國藝人,台灣藝人彭于晏、許光漢、張鈞甯等人陸續發表聲明和品牌終止合作,此舉在國內出現正反聲浪。
這次新疆棉風波的緣起,是因為 H&M 在去(2020)年發布的一份聲明突然成為焦點。聲明指 H&M 關注有關新疆少數民族遭強迫勞動、宗教歧視的報導與報告,H&M 不和新疆的服裝廠合作,也不採購當地產品及原料。
這份聲明在 24 日被中共組織「共青團中央」在中國社群媒體微博上點名,並砲轟此為「一邊造謠一邊想賺錢」的表現,引發後續一波抵制潮。
據了解,H&M 會禁用新疆棉,與該品牌加入「良好棉花發展協會」(BCI)有關,BCI 宗旨在於推動全球棉業的永續發展,並於去年直指新疆存在強迫勞動和侵犯人權的現象,禁用新疆棉。
而同為 BCI 成員的國際品牌 Nike、愛迪達(adidas)曾聲明不用新疆棉,英國精品 Burberry 曾稱不用中國棉花,以及日本品牌 Uniqlo 稱若合作廠商有強制勞動問題將停止合作,都被中國網友當作「狙擊」目標。
為避免捲入風波,中國藝人王一博先開第一槍,宣布終止和 Nike 的合作;隨後,香港藝人陳奕迅、台灣藝人彭于晏、許光漢、張鈞甯、賴冠霖、陳立農與歐陽娜娜等人的工作室和中國經紀公司,都發表聲明和品牌終止合作,令不少台灣粉絲表示失望。
網路上討論不斷,網友認為應「尊重個人選邊自由」、「藝人要賺錢,這麼做是不得已」,但也有人質疑「有人逼你不去中國表態,就沒飯吃嗎」,並評台灣藝人舔中。
對此,經常評論時事的作家溫朗東認為:「不管這些藝人曾經讓你多麼感動,他們現在都是血腥新疆棉的幫兇。」
他在臉書發文,稱台灣藝人在民主與極權之間選擇了極權,這不是什麼逼不得已,而是價值選擇。
「他們為了人民幣,選擇了血腥殺戮迫害維吾爾族、哈薩克族及其他少數族群的一邊。民主國家們可以對中國的殘酷暴行視若無睹,但是他們選擇了制裁,選擇了禁用新疆棉。」
溫朗東表示我們能事不關己在一旁看戲、可憐藝人賺人民幣是情非得已,或繼續認為影視歸影視,政治歸政治,但「當台灣繼續遭遇中國壓迫的時候,民主國家也可以看我們的戲」。
因發切割聲明的台灣藝人所演戲劇,曾受文化部補助,溫朗東提及,藝人有賺人民幣的自由,但台灣人也有不挺他們、拒絕他們代言產品、拒絕自己繳的稅補助他們的自由。