原告於 2015 年進入大阪府的一所高中就讀,該所高中的校規含有髮禁,並禁止學生染燙、漂染及接髮,於是,這位有著一頭棕髮的女高中生被盯上了。
根據訴訟書,雖然女高中生一再向學校說明,自己的棕髮是天生的,不過師長並不相信她,校方屢次要求她依規定將頭髮染成黑色,並透過各種方式處罰她。
她在教室沒有座位、無法參加校外旅行、名字在班級名冊中被刪除,她甚至無法上某些課程,這些對待她的種種處罰,就像要將她「消失」一般,女高中生每次遭刁難的原因,都在於學校認為「她還沒把頭髮染成黑色」。
這些行徑讓女高中情緒崩潰,她開始拒絕到校上課。
雖然她藉由校外輔導而順利畢業,校方作法已讓她產生心理創傷,她也決議提出訴訟,希望能獲得 220 萬日圓的求償。經過三年多的程序,法院於 2021 年 2 月 16 日裁定,基於校方的各項處罰已侵害到學生人權,對該名女性造成心理負擔,該名女性最終獲得 33 萬日圓的賠償。
在該起訴訟中,最值得爭議的就是校規是否具有法律依據。原告認為,校方的髮禁規範違反了日本《憲法》中的自主權,校方則辯稱,校規是為了鼓勵學生集中精力學習,所以合法;法院則支持後者的論點。
這場訴訟也讓許多外媒注意到日本嚴格的校規(有些學校還會規定學生的內衣顏色),外媒在報導時,多以荒謬形容此案。
而跟日本為鄰居的台灣,部分校園目前仍存在髮禁。
台灣在日治時期即有學生髮禁,到了中華民國政府時期,教育部起初統一規定中小學生的髮型,當時男生須理平頭、髮長僅為 3 公分,女生不得燙髮,且得剪為西瓜皮、髮長耳下一公分的直短髮。
1987 年,教育部改為各校自行規定學生髮型,直至 2005 年,教育部發函給各公私立高中職,才下令「全面解除校園髮禁」,實際上,許多學校仍然有髮禁。
人本教育基金會於去(2020)年 5 月揭露,全台 152 所公私立高中職裡,有 54 所學校保持髮禁規定、9 成學校仍強制早自習與課業輔導,顯示髮禁仍普遍存在於校園中。
(2/20 更新:根據《中央社》報導,台灣青年民主協會近日反映,雲林縣淵明國中至今仍有嚴格的髮型、服儀等規範及體罰問題;教育部稱已四度發函給校方要求改善,並將於 20 日派員到雲林縣督導。)
Source:
《朝日新聞》:School’s hair-color rules legal, but still must pay compensation
《BBC》:Japan student forced to dye her hair wins compensation
人本教育基金會官網