早上看到一則新聞,大意是說:台中有對分別才27、25歲的夫妻,一家七口生活很貧困,有一次父親想帶孩子去買布丁慶生,卻被小孩勸阻「爸爸你沒錢,我們不要買」。
隨著消息傳開後,這家人居住的老舊鐵皮屋也跟著曝光,冰箱、桌子上堆滿雜物,
甚至還擺著已經發黑的隔夜菜和湯,要當作一天的餐點。工作不穩定,也沒存款,所以想要賣掉嬰兒推車,可以弄一點錢出來給大女兒發燒看病。5個孩子中,最大的6歲、最小的6個月。
這樣的新聞點閱率高是正常,大多數台灣人也都有同情心,但這倒不是今天想聊的方向,身為父母親,難道生了兩個孩子生活很困苦,會不知道繼續生下去會更困苦嗎?不對,用困苦形容已不足以形容,用「危險」去形容比較恰當。
生孩子是人性,不可能立一條法規去禁止別人生孩子,但社會上很多貧窮基因之所以不斷代代相傳,有時候真的不能去責怪那個孩子,因為原生家庭實在負擔太大。
說來你們可能吃驚,讀者群中也有幾位醫生,年收真的還不錯,不過家中除了多位長輩要照顧,還有兄弟姊妹也要幫忙照顧,簡單來說,出身貧寒的這個人,即便是醫師,也常常力不從心,生活並不是很好過,長輩慢性病或特殊疾病,燒錢燒很大,外加兄弟姊妹不一定都這麼有出息,看到這個哥哥或姐姐是醫師,能撈一點就撈,反正醫師薪水不差,管他的。
台中一家七口住在貧困環境,受到台灣民眾關注。(圖片翻攝/台中行善團)
現代人有個很好的形容詞,稱為「親情勒索」。生小孩不只是經濟問題,還有教養問題,也是哲學問題,這個生命你確定想要被生下來嗎?明明就已經無力在這社會上好好活著,然後繼續生第5個、第6個、甚至第7個小孩,不只是造成社會問題,還讓這些孩子難以翻身,(假如當初只生一個,會不會翻身機率高一些?)
所謂的翻身,不是說一定要大富大貴,只要能花30年爬上一個階層,那已是萬幸,中產階級跟底層的貧民生活,那可是天差地遠的。(即便很多中產階級其實也覺得自己很窮苦)
新聞中的台中夫妻,他們吃著發黑的菜,給孩子有一餐沒一餐,社會局也已經給予補助,問題是孩子如果繼續生,那問題只是越來越大。雖然媒體不斷放送少子化的議題,也包含政府或者名嘴,彷彿多生就是好事,各種勞健保問題也能迎刃而解,但大家真的誤會了,要由上層家庭以及中產階級去生,而不是最底層的家庭去生,無奈的是……常常可看到不能生的拼命生,反而很多可以生的家庭,卻沒生半個。(不管是自願還非自願,例如不孕)
這些家長們,請好好避孕,不要再讓整個家更困苦,之前曾聽一位朋友說:「窮人為什麼這麼愛生?不一定是因為喜愛孩子,而是因為當作抽獎,多一個機會,也許一個高考過的兒子,以後老年就可以依賴他了,或者一個當醫師的女兒,那生活就好過了。」
以前的生活困苦,常聽到家家都生了好多孩子,這是老一輩最常拿來教訓年輕人的話語,說實話,這並不公允,物價不同、房價不同,外加競爭強度不同,1981年台灣總人口數1800萬人,現在是2350萬,這座島就是這麼小,大家想要擠的城市就是那幾個,《資源有限欲望無窮》,這不就是經濟學開章明義在講的嗎?
當競爭強度越來越強的時候,底層孩子翻身機率只會更低,原本經濟條件就不佳的人,真的還要生這麼多孩子?除非你真的「超愛孩子」,無怨無悔,即便因為生了這兩個孩子,你這輩子都不能出國玩樂,或者生活品質嚴重下滑都無怨無悔,那你就生。(未必真的會這樣,只是先想好最差的狀況)
每個家長都希望孩子快樂成長,但養育孩子的方式很多,看家長想給予孩子什麼樣的環境。(圖片來源/unsplash)
曾經跟一位好友聊過相關議題,他很聰明,智商很高,天才型的人,我遠不如他,很多人生的議題我們都討論很久,有些有共識,有些則無,不過可以刺激我的頭腦,很多想法油然而生。
好友跟我說:「要不要生小孩這題,你先問自己,你覺得台灣未來會更好嗎?你滿意你現在的生活嗎?」我說:「台灣未來會更好,我也還算滿意自己的生活。」
好友接著說:「那你就可以生,但看到一堆人覺得以後台灣不好,未來會很慘,而且整天抱怨自己的生活,那這樣的人還生孩子就很弔詭了。」
我笑著說:「怎說?願聞其詳」
好友說:「當你的孩子長大到了高中比較懂事的時候,雪亮雙眼的凝視著你說:
爸,你以前就覺得台灣會很糟,那你為什麼生下我?你自己都過得這麼糟,整天罵社會,為什麼還要我跟弟妹三個人一起慘?」
「你不覺得這些人很矛盾嗎?」
是的,好友說的話已經是六年前的事情,但言猶在耳,彷彿是昨天才通過的電話。期許台中這家人,孩子可以好好照顧,不要再吃發黑的隔夜菜,也不要再生了,可以停了……最小的那個6個月,真的令人鼻酸。孩子是無辜的,真的。
作者:畢德歐夫 文章出處:Facebook
本文獲授權刊登,未經同意請勿轉載
筆者捨不得孩子吃苦,希望給他們一個健康無憂的環境長大。(圖片來源/unsplash)
更多太報報導
靠山羊「吃草」,老闆八周內賺進150萬!特殊除草文化商機無限
心疼同學不識字,八歲女孩成立非營利組織,設置免費書箱、推課後閱讀輔導