林艾德專欄｜國民黨和民眾黨要繼續聲援造謠者嗎？

國民黨、民眾黨聲援蘇醫師。（圖片來源／台灣民眾黨）

因為早在一年前、還沒有萊豬爭議時，蘇偉碩醫師的前東家高雄榮總就曾發出過聲明，指出蘇醫師在執行醫療業務與同事意見相左時，易演變成濫訴、誣告事件，導致該科醫療團隊人員心生畏懼，計有5位醫師、1位護理長及多位護理師離職求去，其他護理人員更是聯名申請集體調職。

當然，一個人的人品，與他言論的真實性並沒有絕對關聯，但蘇醫師不斷在媒體上危言聳聽，諸如「萊劑比搖頭丸毒250倍」、「呼吸都會吸到」等等都沒有科學證據支持，而更多時候，他則是利用話術造成民眾的誤解。

例如他說，萊劑在人體試驗上，吃到10mg就會有些微影響，15、25、40mg則會依劑量增加心跳數和收縮壓，但他卻不提，10mg萊劑換算成台灣最高允許劑量10ppb的話，等於要吃1000公斤的萊豬。

又或是，蘇醫師說跟人體基因有60%相似度的果蠅和75%斑馬魚攝食或浸泡微量萊劑就會造成其基因或組織危害，並以此直接斷言萊劑同樣會傷害人體基因，但他卻不提，從昆蟲或細胞模式到人體試驗，其差距何止千里，甚至在同一份報告中該團隊都強調過，使用無脊索動物無法代表萊劑對人體的影響，但蘇醫師卻僅擷取他想要的部分來危言聳聽。

另外，仔細看蘇醫師提出的證據，就知道他常常用把其他毒性較強的乙型受體素藥劑（如沙丁胺醇）跟萊克多巴胺混為一談，而且毫無劑量觀念，刻意混淆觀眾視聽，造成萊劑會不斷累積在人體的假象，卻從不告訴觀眾，萊劑代謝速率很快，頂多2天就能完全排出體外。

更荒謬的是，蘇醫師曾在公聽會上引用美國人近幾年平均壽命下降的數據，想要藉此證明是萊劑吃太多會短命，讓人啞然失笑。與我們鄰近的日、韓都已開放超過10年，包含台灣人也吃萊牛吃了8年，但台、日、韓的平均壽命是節節上升，按照蘇醫師的邏輯，難道要說吃萊劑可以延長東亞人的壽命嗎？

蘇偉碩醫師時常於臉書分享資訊，卻漏洞百出。（圖片來源／蘇偉碩醫師的543粉絲專頁）

作為一名知識份子，掛著醫師的牌子（雖然已經被榮總記過免職），本應秉持專業，化解民眾對於未知的恐懼，這絕對不是要求替政府背書，而是把證據客觀地呈現的民眾，讓社會得以進入理性的討論。

但遺憾的是，蘇偉碩醫師非但沒有這麼做，反而仗著自己醫師的身分，利用知識的落差、斷章取義的研究甚至自行延伸的謊言來造成社會恐慌。在《食品衛生管理法》中，規範了人民不得散播有關食品安全之謠言或不實訊息，衛福部就是根據這條對蘇偉碩提告。

政策可供公評，但像蘇醫師這樣刻意曲解研究來製造謠言，應該被言論自由保護嗎？你可以在水庫尿尿，然後跑去餐廳說這些食物都是用你的尿做的，害餐廳做不了生意嗎？

這就是蘇醫師的「科學方法」，忽略了劑量的重要、隱藏了民眾需要知道的細節，單純給出一個誇大的結論，如果連這種造謠都要躲在言論自由的保護傘中，那台灣的政治注定就是一團混亂，永遠別想進行理性討論。

（本文為合作專欄，個人觀點不代表本站立場）

更多太報報導

林艾德專欄｜是認明台灣豬標章，還是要標萊豬？

王立第二戰研所專欄｜盧秀燕擺了AIT一道，其實是國民黨內鬥的一環