反萊豬鬥法！陳時中、吳秀梅二審遭求償150萬元 蘇偉碩：賠1元也是言論自由的勝利

醫師蘇偉碩因針砭美豬含萊克多巴胺遭衛生福利部告發刑案，他不起訴後向時任部長陳時中、現任食藥署長吳秀梅求償100萬元，一審敗訴，但他已經拉長戰線。蘇偉碩今天到高院民事庭出庭時，表明求償金已拉高至150萬元，確保能一路打到最高法院，他強調爭的是言論自由，「就算法官只判我賠1塊錢，也是言論自由的勝利。」

蘇偉碩2020年倡議反萊豬進口，陸續在臉書、媒體及立法院公聽會發表諸多言論，主張食用可能有健康風險，衛福部認為，他散播「呼吸都可能吸到萊劑，其毒性恐為搖頭丸的250倍」等言論已違反《食安法》，發布新聞稿澄清後，向檢方告發偵辦。但檢方認定，蘇以醫師身分提醒健康問題，引用的學術論文內容本身有誤，他事後也自行更正，由於沒有犯罪故意，處分不起訴確定。

蘇衛碩大反攻，向陳時中、吳秀梅求償100萬元，但一審判兩人免賠。

高院今天首度開庭，蘇偉碩主張求償金額將改為150萬元，追加的原因是考慮《民法》186條第1項前段規定，公務員若有故意違背職務致第3人受損，應負賠償責任，因此加碼求償50萬元。陳時中等人委任律師強調，告發屬於衛福部、食藥署所做的決策行為，沒有公務員故意違背職務的問題。

蘇偉碩則解釋，他當年10月在立法院公聽會上講這些事的時候，陳時中就坐在台下聽，他說得很清楚，這是（萊劑）對老鼠的數據，對人的影響還沒有數據。他當時不曉得論文登載的數據有錯，直到衛福部發新聞稿，他察覺後馬上更正，但更正後其實不影響結論。「不要說250倍，就算是250分之1，我們也不應該把這種東西放進我們的孩子會吃的肉品裡面。」





他認為，從衛福部的新聞稿裡可知，他沒有故意造謠，陳時中明明很清楚告發要件，卻執意這麼做。他提告不是為了錢，是希望公務員不要躲在機關後面，他願意和對方調解，就算法官只判賠1元，他也會同意，因為國家確實侵犯他的名譽。

法院當庭確認陳時中等人是否有意願和蘇偉碩調解，委任律師強調要和當事人討論才能確定，但「機率可能不高」。法官諭知，明年1月11日下午3點再開庭。

庭訊後，蘇偉碩解釋，「這個案子事關人民的言論自由，希望能有上訴到最高法院的機會，根據《民事訴訟法》規定，請求到150萬才有機會到最高法院，跟律師討論後才改變主張。」

至於為何只向陳時中、吳秀梅個人求償？蘇偉碩表示，「我今天如果告的是衛福部，就算我勝訴，也是拿大家的錢出來賠，我要讓公務人員，特別是機關首長知道，不要躲在《國家賠償法》的後面，事實上，賠多賠少並不重要，如果兩人願意來跟我調解，金額都可以商量，重要的是，法官就算只判我賠1塊錢，那也是言論自由的勝利。」