第一、這類文章都是三分說教,七分自我行銷,有多少人真的無私分享他怎麼賺到錢的?沒有。都是濃濃的包裝感、空泛的告訴你要做喜歡的事、要吃苦、追夢不要放棄,自己就是這樣一年內還完兩百萬。最後在底下附上自己新書連結(翻白眼)
像我在月老系列註明還願買書就好,不是誠實多了嗎?(咦)
第二、我實在不認為創業有所謂「成功」的時候,賺到一百萬有賺到一百萬的挑戰,賺到一千萬有賺到一千萬的責任,到底怎樣叫成功?成功由自己說,好像太自滿了一些。
網路上有不少陳述自己創業成功的心靈雞湯文。(示意圖來源/PIXABAY)
但最近《三萬和二十五萬的快樂》一文實在鬧太兇,我一個忍不住還是想跳出來講幾句。先說不是針對他,而是他剛好是這種雞湯文化的縮影。
為了更能了解原作者的論述,我找了他在TED X NCTU的演講發現他的故事實在有太多矛盾,也不知道到底哪部分是真實,哪部分是為了效果而杜撰。
例如選了實踐服裝設計系但不知道進去是要做服裝的;班上很多同學都是70幾級分,為了設計夢而放棄台大選擇實踐。
結果畢業那年獲得《倫敦國際畢業生時裝週》冠軍,天選之人啊!這我查到系上官網有作品資料,應該沒什麼好質疑的,只是可惜了那些為了夢想放棄台大的同學。
出社會進入行銷公司工作的時候因為沒有熱情每天都遲到,下雨天就不去,薪水表定28K因為缺勤被扣到18K,在職場都被主管欺負,覺得自己很委屈因為他該做的事都有做。
這種部下我可能只會交代他影印跟泡咖啡吧,當然都做得完。
最後不到一年就離職自己「借」兩百萬創業當老闆,那年25歲,行銷整合公司但是官網是臉書粉絲團,裡面放的是他自己專訪藝人的影片。
藝人有徐若瑄、謝盈萱、甚至還請到郭台銘,很多都是有錢還不一定請得到的人。但在這之前,他完全沒有行銷相關經驗,郭台銘還願意投資他(自己說的)
而且工作不滿一年,月薪18K,要去跟誰融資到兩百萬?哪個銀行肯借?
後來搭配家世起底文我就懂了,結論是有背景創業果然比較容易。
我覺得有人投資無所謂,就像我那個開連鎖coworking space的學長說的:「靠爸有什麼不對?有資源不用才是笨蛋。」
但當你創業的立足點與一般人不同,卻把自己包裝成一般人白手起家,告訴年輕人自己創業的時候什麼都不懂,憑的是熱情,追的是夢想,那無形之中就會誤導很多沒資源沒背景的人,憑著一股熱情栽進創業的夢想裡跌跌撞撞。
「25歲的夢想95%都不會成真還不是最可怕的」,最可怕的是,95%的創業在一年內會以失敗告終,剩下的5%有95%撐不過第五年。
一個創業失敗要再翻身得要賠掉多少青春?
這怎麼可以是一件憑著一腔熱血就蠻幹下去的事情?光是要融資兩百萬就不是憑著一腔熱血可以做到的事啊!
但沒辦法,市場上就是充斥著這麼大量的文字和包裝,這不是現在才有的單一個案,以前就有,未來還會有更多。
所以身為閱聽人,在看這些創業雞湯文的同時,先看看人家的背景吧。
想想他們成功的條件和自己有什麼差異,那些沒說的部分,才是關鍵。
成功不是偶然、成功也不是熱情。
成功是清楚明白自己的優勢劣勢,計畫以後持之以恆的堅持,吸收修正每個環節的錯誤,創業的小船才能搖搖晃晃的航向第一個五年。
下海之前,把這種雞湯文關掉,冷靜地看著冷冰冰的收支平衡表,那才是最真實的事情。
(本文為合作專欄,個人觀點不代表本站立場)
更多太報報導
朱家安專欄|有種慘叫做「需要說明月入3萬比25萬慘」
劉維人專欄|能不能拿到25萬,才不是你一個人的事